Dictionar: ”Autonomie”

Motto: ”Autonomie – stare de independenţă; libertatea de a se guverna prin propriile legi”. – Dicţionarul limbii române.

Definiţia noţiunii, aparent clară, ascunde în ea, în cazul relaţiei cu indivizi parşivi, pericolul vecinătăţii unui şarpe veninos. Atenţia asupra cazului, mi-a atras-o postul  ”Tu, Ardeal” de pe blogul Oanei Niculescu Mizil. Atunci, am ciulit urechile, şi văd în Gândul, că  Preşedintele Băsescu, a fost întâmpinat în vizita la Harghita Tuşnad-Băi (descins pentru o întâlnire cu premierul Ungariei, Viktor Orban), de un tânăr extremist, (conform articolului din ziar), care-i cerea să-i arate paşaportul.

 

Semnificativ, individul, purta un tricou alb, imprimat cu harta României, fără  Transilvania şi Banat. Adresarea s-a făcut, prin intermediul unei pancarte, pe care scria: ”Domnule Băsescu, paşaportul ! ” Incidentul, pare-se, i-a scăpat Preşedintelui, care ştie tot ce mişcă in lumea “cancerului de buget” – pensionarii, dar să nu-i fi atras atenţia, conţinutul aluziv al  discursului unuia Laszlo Tokes ?

Să nu-i fi fost tradusă concluzia ?: “Vrem o autonomie  cât mai mare, până când nu vom fi rezolvat problemele comunităţilor maghiare, din Europa  nu va fi linişte şi pace!” În acest punct, mintea a început să ticăie: Nu cumva dezmembrarea unor state europene, după revoluţie, o fi consecinţa unei atari aspiraţii.

Ca om al logicii bazate pe fapte, am privit în urmă: Polonia, nu s-a destrămat; în populaţia ei nici urmă de procent maghiar. La fel  şi Bulgaria. În schimb, de Iugoslavia, cu 2,7% maghiari, şi de Cehoslovacia, cu 3,9%, aceeaşi, s-a ales praful. Să fie vreo legătură ? Ciudat însă, la noi nu s-au gândit ? Oare ?

Dezordinile de la Târgu Mureş, să fi fost străine de idee ? Privesc harta ţării, pe care ne-o vor distrusă, şi observ: Oooo, Doamne, ce aproape-i Timişoara de Iugoslavia ! Nu cumva Ceauşescu avea dreptate in obsesia lui cu agenturili străini ? Ajuns aci, un nou frison dat de postul Oanei, mă zgâlţâie. Citez: ” Nici o autoritate a statului român, la afirmaţiile intenţionat echivoce ale aceluiaş individ, privind “autonomia Ţinutului Secuiesc”, clamată în Parlamentul European, nu a avut vreo reacţie, probabil din teama de modificarea algoritmului majorităţii parlamentare”. Ba nu, PDL, s-a autosesizat, că individul, este opera lui. Neclar  însă: discuţia , urma să aibă loc pe 26 iulie, când s-ar fi  cerut “dezmoştenirea” acestuia. Azi, 28 iulie, nici o vorbă ! Să fie vreo legătură între vizita premierului Ungariei, CAZ, şi neatenţiile Preşedintelui Băsescu ?

PS: Dacă aş fi Cicero, aş striga… ”Până când, Catilina ?”