Arhiva zilnică: 8 iunie 2011

SULFINA BARBU

Motto: Unii bărbaţi sunt ingraţi!” – Madi şi Onu

Cu aer exotic, indo-european, cu ten smead de creolă bonapartină, cu o tenacitate, demnă de o luptătoare, pentru o cauză mai bună, Sulfina Barbu, mi-a plăcut la început, ca femeia ministru, de la Mediu. Apoi, bruneta cu strălucirile magnetice ale tunsorii bărbăteşti, a dispărut, din gândurile mele feministe.

A reapărut, după sugestia Ralucăi Turcan, dată PDL-iştilor, de a ieşi la confruntarea polemică directă cu Opoziţia. Şi recunosc, s-a integrat mănuşă, sugestiei propagandistice, de mai sus. A apărut, şi apărat asiduu, politica guvernamentală, pe unde a fost invitată. Am văzut-o şi la Convenţia PDL, citind periodic, dintr-o fiţuică. Luată astfel în seamă, mi-am zis că va urma o avansare în Guvern. Post factum am aflat că era predestinată de premier, ca ministru al Muncii.

N-a fost să fie …

Îmi pare rău pentru eforturile doamnei. Şi mă întreb înciudat pe soartă: oare, de ce n-au noroc unele Doamne ? Norica Neculai,  nu a ajuns la Justiţie, Mona Muscă, a dispărut de tot. De Raluca Turcan, nu prea mai aud. Moni Gabor şi-a pierdut fetiţa în Justiţie, Oana Zăvoranu, şi-a pierdut sarcina. Nu mai ştiu cine, au plecat de la Palatul Cotroceni.

OFFF, INGRAT UNIVERS !

Madi şi Onu

13 comentarii

Din categoria Politică

SUBIECTIV

Motto: ”Pâine si jocuri” – Iuvenal

Vecinul meu, mare fan portocaliu, îmi spune cu un zâmbet strâmb:

– Ce zici, vecine, de felul cum vrea să ne îndobitocească Antena 3 ?
– Adică ?
– Păi, nu tu îmi spuneai de Iuvenal, care reproşa Romei în decadenţă, ca nu mai are altă  ambiţie, decât de a se hrăni şi a se distra ?  Nu crezi că suntem confundaţi cu Roma ?
– Şi ce dacă, sunt strămoşii noştri, nu ?
– Da, dar am putea evolua şi noi cred, că am intrat în Uniunea Europeană ! Nu toată ziua bună ziua băşcălia la care asistăm.

Eu cred că Voiculescu vrea să se răzbune pe Băsescu. Tu îţi închipui că-l doare în guşă de noi, poporul ?

– Ştiu eu…, nu vreau să ne certăm, altfel cum mai aflu ce gândeşti !? …murmur eu, audibil, să-i dau importanţă.

Şi-apoi, presupun că Voiculescu e vinovatul doar pentru “soluţia imorală”.

In rest, aş crede că hiba e-n noi toţi; şi mă gândesc la vorba lui Carol I-ul care a spus că la noi, românii, se observă o trăsătură neplăcută, în comparaţie cu nemţii: “convingerea, că merge şi aşa!”

Dar tu, poate ai dreptate, prea mult se bate monedă pe toate feţele, şi nu că ne-ar păsa, ci pentru că asta ne aduce bani: audienţa făcută de gură cască, precum noi doi, atrage publicitate, care se plăteşte, iar din intrările realizate, se scurge  câte puţin şi în buzunarele celui care a avut audienţa. Tu, că te ştiu amator, de ce pierzi nopţile la filmele alea deocheate ? Ştii că pentru plăcerea excitaţiei vizuale de o clipă, bagi o groază de bănet în buzunarele departamentului respectiv ?

La fel şi cu talk-show-rile. Ai observat frecvenţa şi durata spoturilor publicitare, la aceste emisiuni ? Pentru că-mi exploatează preferinţa pentru superficialitate !Că m-am lamurit, ei nu  încearcă decât să ne prostească, mizând pe imaturitatea noastră.

– Ai văzut , emisiunea SUBIECTIV, realizată de Răzvan Dumitrescu ? mă întrerupe brusc, el mare amator de aceste spectacole.
– Da, şi ce, nu-ţi place că-i atacă pe ai voştri ?

Observ, cum  carotidele i se umflă  şi o las mai moale. De fapt, cred că ai dreptate; tipul nu face decât să repete ca un  papagal, (aşa cum  Băsescu, hăhăie, intenţionat, ştiind probabil că enervează), temele banale, vizibile oricărui sărăcuţ mintal:”creanga, sârma şi scotch-ul” împotriva Ancăi Boagiu, Sebastian Lăzăroiu, împotriva lui Băsescu etc.etc.  întrerupând mojiceşte invitaţii.

Eu, dacă aş fi invitat, i-aş spune scurt:

“Domnule…, te rog, nu mă mai întrerupe, chiar dacă vrei să ai dreptate cu orice preţ; există niste reguli-cadru ale comunicării inteligente, şi una sună :“să asculţi răspunsul la întrebarea dată, chiar dacă  explicaţia mea nu-ţi convine, întrucât nu-ţi  dau satisfacţia scontată. Dacă vezi că bat câmpii, te rog să mi-o spui direct ! Oricum, n-am răspuns invitaţiei  pentru “Panem et  circenses”.

– Cred că ai dreptate, dar dacă nu te mai invită ?
– S-ar putea, dar interesul poartă fesul, şi n-ar avea încotro. Şi-apoi, n-aş intra în turma complexaţilor de nevoia de a-şi da pantalonii jos, pentru că au făcut Facultatea de Teatru.

Că vezi matale, nici Ilarion Ciobanu, nici Gheorghe Dinică, nici Ileana Stana Ionescu n-au făcut-o dar harul, i-a transformat în monştrii sacri  ai artei româneşti.

– Parcă şi Ştefan Mihăilescu- Brăila, nu ? mai îngaimă derutat vecinul, de reacţia mea de a nu fi prostit , doar pentru că multora le place să se îndoape cu inepţiile audio-vizualului autohton.
– Nu ştiu, dar a fost o valoare artistică, indiscutabilă !

Liniştindu-se, vecinul, mi-a întins mâna, zâmbind:

– Mai discutăm; după tine, asistăm la un circ mediatic de gust îndoielic, aducător de bani.

E încântat, că l-am dezavuat pe unul din cei, pe care nu-i înghite. N-a priceput nimic săracul. Suficienţa lui “anticomunistă” a fost  satisfăcută.

Madi şi Onu

6 comentarii

Din categoria Politică