DOMNUL PONTA ŞI „SOLUŢIA IMORALĂ”

În loc de motto: ”Sunt adeptul dialecticii: ”NIMIC FĂRĂ CAUZĂ!” Iar cauza cauzelor este DEO” – Madi şi Onu

Ieri, a fost o zi  complexă …

– Discursul domnului Ponta, după mine, demn de Cicero sau Richelieu;

– Aplauzele mele admirative, adresate acestuia;

– Reacţiile inepte la el;

– Declanşarea analizei dialectice, asupra cauzelor generării acestui discurs, declanşator de cele mai insultătoare reactii aduse inteligenţei omului.

 S-o luăm cartezian …

Conform crezului meu dialectic, discursul – capodoperă al domnului Ponta, ţine de încercarea de înlăturare a mizeriei vieţii mele şi a românilor, declanşată cândva de o trădare politică ordinară. Trădare, pe care însuşi beneficiarul ei, domnul Băsescu, într-o clipă de consecvenţă cu sine însuşi, a denunţat-o ca o „soluţie imorală”.

Tăvălugul consecinţelor trădării, care s-a derulat pentru poporul român, precum şirul dramelor îndurate de către cei care au căzut victimile rapacităţii oarbe a securiştilor roşii, se cunosc: instaurarea amoralităţii politice şi nenorocirile socio-economice, în care aceasta, ne-a adus.

Concret. Cândva, neinspiratul catastrofal uneori, în alegerea partenerilor, Adrian Năstase, a iniţiat alianţa USD (Uniunea Social Democrată), neînregistrată însă oficial, la Tribunal. Lacuna neînregistrării, se pare că i-a fost fatală. În USD intrau actualul PSD,  având alt nume atunci, ca şi actualul PC. Rezultatul votului, echilibrat, ca la românul superior democratic.

Bineînţeles, a intrat şi actualul PC, cu şeful său, redutabilul patron al Antenelor, fără nici o şansă, pe atunci, dacă nu era inclus în USD. Au urmat consultările Preşedintelui Băsescu pentru formarea unei coaliţii favorabile formaţiunii sale PD. Înclinarea balanţei succesului PD depindea de ruperea echilibrului USD, majoritar parlamentar, în acel moment. Abilitatea proverbială de manipulare a lichelismului din om, a Preşedintelui a găsit veriga slabă în persoana nou parlamentarului Voiculescu.

Consecinţele, se cunosc: alianţa DA (PD şi PNL) s-a instalat la putere, Adrian Năstase a intrat în opoziţie, iar supratitratul manipulării  politice, şi-a consolidat puterea, la cotele autoritarismului la care asistăm. Despre USL , în numele căruia a cuvântat ieri, ”dezavuatul” Ponta, numai de bine. Sper ca domnul Crin Antonescu, prin reacţia faţă de discursul din Parlament,să nu fie un demn succesor al domnului Stolojan.

Aaaaaaaaaa, o curiozitate…, în treacăt:

– ”Oare cu cât îşi plăteşte făptaşul propagandiştii, pentru înlăturarea nenorocirilor aduse pe capul românilor ?”

– Să fie vorba de aceste reparaţii sau de nişte  disperate crize de răzbunare asupra lui Băsescu, lansatorul expresiei-torpilă, „soluţie imorală ?”

– Pe când, o recunoaştere morală, publică, a „soluţiei imorale”, de către aparţinătorul său ?

– Pentru retorica civilizată a  domnilor Ungureanu şi Ponta, aprecierile cuvenite.

 În cazul în care ipoteza mea este lacunară, rog pe cunoscători, să aducă, îmbunătăţirile cuvenite, pentru o relatare corectă.

Nu-mi strică, să nu mă comport ca una din babele ronţăind seminţe, pe marginea şanţului.

Madi şi Onu