Nu cunosc semnificaţia expresiei. O ştiu din copilărie. Tatăl meu, ÎNVĂŢĂTORUL,o folosea cu plăcere,trăindu-i parcă înţelesurile.
Azi,eu o folosesc în sensul percepţiei „a ceva ce nu este în regulă”.
Şi, interesant, ce mă aruncă în tabăra incerţilor. Adică, nu sunt convins, că aş putea jura cu mâna pe inimă, pentru buna credinţă patriotică, a unora. În speţă, a lui Antonescu şi Ponta .
Nu-i pot bănui de o anumită suferinţă mefistofelică, dar „ceva e putred în Danemarca”.
Aseară, spre exemplu, Radu Tudor spumega iar, împotriva lui Traian Băsescu
Ca un copil care am primit o bună educaţie, nu suport această bălăcăreală continuă, la adresa unui român, oricât de „justificată” ar fi. Mai mult, spectacolul, cred că are un aport serios, la menţinerea comportamentului bădărănesc al românulu, şi aşa, exacerbat.
Pretextul, mi s-a părut derizoriu, şi nu-l voi relua.
Interesant însă, că printre invitaţi, acelaşi senator Ioan Ghişe, despre Odiseea căruia privind teza ilegitimităţii revenirii în scaun, a actualului Preşedinte, se ştie.
Şi aci, începe suspiciunea mea, de putreziciune în USL, recte, Ponta şi Antonescu.
Spun Ponta, pentru că „deputatul şef”, psdist a fost cel care a dat semnalul refuzului de a fi fost supuse analizei în plenul parlamentului, să le spunem îngăduitor, „fanteziilor” odiseicului Ghişe.
Că Antonescu nu a reacţionat, Ghişe, fiind din echipa lui, mi se pare, tot blând spus, de neînţeles, ba chiar participativ, la complotul parlamentar,versus „amendamentul la referendum” propus de Ghişe.
Să presupunem, că Guşe, era într-o gravă eroare.
Ce pierdea Parlamentul, dintr-un exerciţiu de”raţionalitate constituţională?”
Şi, la urma urmelor, eu însumi, sunt nedumerit:
dacă nu s-a dezbătut „enormitatea lui Ghişe”,ştiindu-se ilogică, de ce atâta bălăcăreală, la adresa insituţiei prezidenţiale.
Cum să nu ne dispreţuiască, nişte terchea-berchea de miniştri de interne: neamţ, olandez sau care-o mai fi el?”
Ceva e putred totuşi, pe malul Dâmboviţei!”
Şi cât timp, nu ne vom chiureta putregaiul, nu vom fi noi înşine!
NOTĂ:Ca în meditaţie, când prin repetarea cu convingere, a mantrei, apare starea de Nirvana, acum, scriind, m-am iluminat. Probabil că Parlamentul, dacă pare relativ inert, faţă de unele aberaţii din Ţară, cred că situaţia se datorează, aceloraşi carenţe atitudinale de lider, ale celor doi!
Madi şi Onu
Politica ma imbolnaveste!
Cand ma intrebam retoric. „Societatea incotro?” iti reamintesc ca ai ripostat bineinteles la modul cel Mai civilizat caracteristic tie dar acum constat ca vorbim cam de … Acelasi circ oferit noua prin intermediul mass-mediei.
O fii vorba de aceasi Marie cu alta palariei?
Zi frumoasa si senina
Precum inima ta buna! 🙂
Da, îmi amintesc. Punctam nişte aspecte, pe care poate subliminal, sugerate de postul tău, le realizez la valoarea lor penibilă.
Circul este artă, redusă la esenţe, cum ar trebui să fie şi politica.Poate aceeaşi Mărie? Poate o chirurgie politică? Pentru mine, însă, penibilul, devine insuportabil.
Dacă SIDA este sindromul dispariţiei capacităţii imunitare a viului, am senzaţia, că asist la o formă mediatică de Sida, cu efecte demolatoare asupra comportării civilizate. Ca şi cum nu am avea destui boschetari şi aurolaci, cu o violenţă de limbaj înspăimântătoare.
Urare asemenea, şi Ţie! 🙂
Madi şi Onu
Pingback: Stradă “măturată”
Pingback: Să mai reflectăm: bloc cu maşină
Pingback: Termitele nu iartă fierul | Zamfir Turdeanu' - un turdean (aproape) ca oricare
Pingback: Să mai reflectăm: fereastră cu zbucium | Zamfir Turdeanu' - un turdean (aproape) ca oricare
Pingback: De 8 Martie | Ulise al II-lea cel Ocoş
Pingback: Pe chibrituri: Recensământul populației | Blog de Filumenistă
Pingback: Viena … mon amour | Florina Lupa Curaru
Pingback: Transferoviar Călători, îi discriminează pe rommi? | Blog Popa Țeapă
Pingback: Transferoviar Calatori, sau minunea de trei zile, raspuns
Pingback: Transferoviar Călători, îi discriminează pe rommi? | OLTENITA LIVE