Arhiva zilnică: 15 mai 2013

A PĂLMUIT-O!

În loc de motto: ”Ei, 2-3 palme, acolo, ce contează?”-Anonim

Câteva zile în urmă, A3 a abordat o temă, pe care în sinea mea umană, am aplaudat-o.Nu aprobând-o, ci întru dezavuarea ei. Era vorba de gestul lovirii unei femei, de către un bărbat.Nimic mai reprobabil.

Femeia ne este mamă, bunică, soţie,soră, fiică, prietenă, nepoată,înger păzitor.

Bărbatul, la rândul său: tată, bunic, soţ, fiu, nepot, prieten, sprijin la nevoie.Două entităţi echivalente, cu nimic justificate în a-şi aroga dreptul violenţei sau al ameninţării.

Produşi incontestabili ai aceluiaşi Creator, Universul, suntem egali în virtuţi, şi din păcate, în erori .

De aceea, tema lui Gâdea, mi s-a părut demnă de un interes absolut, iar el mi-a părut un personaj respectabil, şi de preţuit.

Din păcate, însă, violenţa şi slăbiciunea egotice, fac din noi, mereu altă fiinţă.

 Corectibilă, cu puţin efort reciproc.

Aseară însă, am asistat la un soi de violenţă prin umilire verbală a femeii, din partea aceluiaşi Mihai Gâdea, prin epitetul de nesimţită, indirect adresat unei „doamne”(?).

 E tot o violenţă, Mihai Gâdea, cu toate aparenţele de justificare!Ca şi a bărbatului, obsesiv filmat şi prezentat, de către o femeie, tot din echipa „Gâdea”, şi anume, gafeora Dana Grecu.

Imaginaţi-vă un bătrân, fără un picior, cu o sondă urinară, parţial umplută cu urină, atârnându-i dizgraţios, în ritmul mişcărilor neputincioase ale acestuia.

M-am oprit oripilat, din pornirea de a-mi imagina momentele sado-masochiste ale realizatorilor acestui atentat la călcarea demnităţii umane.

Dincolo însă de aceste considerente de subcultură mediatică, mă tulbură debandada din unitatea spitalicească unde era internat, respetivul nenorocit. Cum i-au dat voie să plece în halul în care se afla?

Ca şi drama bătrânului, a cărui fiică, din nu înţeleg care motive, l-a determinat aproape să fugă din spital, să vină la comisie.

Ca şi ignoranţa celor din Comisia de handicapaţi, că un picior amputat, nu se reface.

În sfârşit, este de neînţeles, de ce , pentru civilizare şi responsabilizare naţională, nu se foloseşte macroexemplul.

Concret, în cazul batjocurii de la Prahova, de ce nu sunt măturaţi toţi cei implicaţi, începând cu preşedintele Consiliului judeţean.

S-ar opune UE?

Onu Ionescu

Reclame

4 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Râsu/Plânsu