Arhiva zilnică: 22 octombrie 2013

Discursul deputatului PNL, Theodor Nicolescu, în cadrul dezbaterii moțiunii simple pe Codul insolvenței

Mi se pare infinit mai important, s[ cunosc un punct de vedere autentic liberal.Eterogenitatea papagalismelor strazii, nu poate avea valoarea de adevar a realitatii. Pe baza acestui post, sper sa ma edific, asupra iluziei mele ca PNL . ca promotor al spiritului antreprenorial, ar fi capabil sa ne scoata din impasul precaritatii moral-economice.
Onu

Radu Zlati

56_0_theo_nicolescu02Vă transmitem atașat discursul susținut de deputatul PNL, Theodor Nicolescu, în cadrul dezbaterilor de luni, 21 octombrie, asupra moțiunii simple pe tema Codului insolvenței.

”Domnule Preşedinte,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Doamnelor şi Domnilor deputaţi,

Încep prin a afirma că grupul parlamentar al PNL va vota împotriva moțiunii simple supusă astăzi dezbaterii.

Mărturisesc faptul că lecturând documentul, mi-a revenit în minte motto-ul romanului lui Mateiu Caragiale, ”Craii de Curtea Veche”, de altfel un citat dintr-un politician francez: ”Ce vreți, noi suntem aici la porțile Orientului, unde totul este luat ușor”.

Faptul că nu votăm moțiunea nu este, bănuiesc o surpriză. Ceea ce este important însă, este că aceasta este o moțiune care nici măcar nu poate fi votată.

Să mă explic!

Primul lucru ce trebuie studiat la o moțiune este ce solicită inițiatorii.

În cazul nostru, solicită citez: ”revocarea ordonanței de urgență guvernamentale”.

Revocarea poate privi numai actele administrative care nu au…

Vezi articolul original 1.324 de cuvinte mai mult

Scrie un comentariu

Din categoria Diverse ...

LA INDIGO

Aş fi întitulat postul, „Poale-n cap”, dar nu cred că ar fi sugerat esenţa intenţiei mele de a reda ferm, lipsa de tact a moderatorilor Dana Grecu şi Răzvan Dumitrescu, faţă de propriii invitaţi.

De fapt, nu înţeleg, de ce , cu toate mojiciile la care sunt supuşi, cum ar fi : aluzii de prost gust, întreruperi, contestări ale afirmaţiilor, adică o manieră de a te blama ca ipocrit, aceşti invitaţi, dacă nu poate autoinvitaţi, acceptă un tratament care raportat la  marota anticomunistă, ar fi fost cea mai canin-maidaneză ferocitate la adresa dreptului la sinceră opinie.Titlul exprimă însă şi aspectul abscons, după impresia mea, de a pune inconştient umărul, alături de rivalii lor învederaţi, probăsiştii, la uzurparea USL.

Nicicând, n-am înţeles tenacitatea de mic rozător, a unora.

Este probabil eroarea care le autoconferă iluzia statutului de bipezi.

Să revin însă la ideea postului.

Cei doi protagonişti, au avut o obsesie nepereche:să redea ce-a spus Antonescu, despre Vizita lui Ponta, în America.

Ca şi despree asimilarea unor PPDD-işti, în echipa lor.

Vezi, Doamne, ca şi cum cei doi lideri ai USL, ar fi nişte duşmani învederaţi, iar în momentele de linişte să fie reactivaţi, să nu trăiască USL-ul, câteva clipe în plus. Iar până se va reglementa legislativ, statutul transfugilor politici, viaţa ar trebui să stagneze.

Poate că au şi ei, Dana şi Răzvan, ca scule gras plătite, de şeful lor, să spele din memoria posterităţii, pata „soluţiei imorale” aruncate implacabil, de acelaşi pistolar verbal Traian Băsescu.

 Ca şi cum, ştergându-l pe Traian Băsescu, de pe faţa funcţiei prezidenţiale, s-ar anula în memoria posterităţii,  ruşinea istorică a„soluţiei imorale”.

Iar pentru „marele neserios”,Victor Ponta, tot o variantă de „minisoluţie imorală”(doar a statuat funcţia coabitării, nu?!), pentru că Băsescu e mai inspirat decât ei toţi grămadă, şi nu cedează luptei cu urmările propriului sarcasm retoric, să fie distrus preferatul de 70 la sută, al nostru, al tuturor?

Este ca şi cum victima dr. Ciomu, ar vrea ca toţi bărbaţii, să aibă soarta lui!

Mi-e imposibil să pricep vuietul lugubru al unor asemenea ţeste!

Onu

6 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Râsu/Plânsu