Arhive pe etichete: ecologişti

MORCOVEII

Acum două zile, la TV Ştiri, vorbeau despre agresoriii ministrului Barbu.

Nişte mieluşei, de-ţi inspirau compasiune.

Vorbeau civilizat, coerent. Ce mai, demni apărători ai CLUB A.

 Am avut senzaţia, că reporterul făcuse o confuzie. Dar nu era posibil. Reporterii nu greşesc.

Şi eu, mi-aş fi dorit să fiu reporter.

Priveam prostit, fără să-mi cred ochilor.

M-am dumirit, când unul dintre ei, a spus că nu intenţionat, a spart luneta maşinii ministrului.

S-a sprijinit cu cotul de ea, într-un gest  firesc de apărare, când şoferul neatent,era să-l calce, cu maşina în marşarier.

Dar nu-i nimic, o să-l dea în judecată, pentru conducere….., nu mai ştiu, că vorbeau tare elevat flăcăii.

Cum şi mintea are marşarier, mi-am amintit scenele fierbinţi transmise obsesiv, de A3.

Şi iar nu-mi vine să cred că aceleaşi figuri schimonosite de ură, aparţineau unor demni apărători ai Club A.

În sfârşit, nu contează, este lipsit de importanţă ce cred eu, din ce văd.

Gândul păcătos, iar îmi zboară.

Îmi amintesc de ministrul Poliţiei, Stroie, parcă, de faptul, că violenţele verbale asupra ministrului Barbu, ca ori ce violenţă, au necesitat mici interpelări ale celor care le-au proferat.

 Cu alte cuvinte, mici plimbări explicative, pe la Poliţie, care într-o ţară civilizată, sunt inerente pentru menţinerea civilităţii.

Dar iar nu contează!

Interesant este că băieţilor teribili, le-au intrat morcoveii, şi şi-au amintit că la bază, sunt totuşi cu ceva şcoală. Probabil.

 Mintea nu are linişte, şi-şi zice:”Dar Barbu.., Barbu, cu ce-a greşit?”

Nu cumva l-au bănuit a fi liberal?!

Iar atunci.., băieţii…, băieţii, cine sunt?

Nu cumva, nu sunt ecologişti?!

Nu mă dumiresc, îmi trag una zdravănă, după ceafă, şi pun punct.

Ca să mă opresc!

Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Pagini de Jurnal, Politică

ORICE

Puteţi crede ce vreţi, dar am o calitate spirituală, net superioară politicii.  În sensul că nu se cramponează de prejudecăţi pe care să le vânture ca un papagal, sau să le exhibeze în demonstraţii de stradă, fără a şti despre ce este vorba.

Şi am să argumentez, momentatan, prin Antena 3. Pentru care am avut oarecare rezerve, privind obiectivitatea.

Aseară însă, Mihai Gâdea a făcut o demonstraţie de bună intenţie,  în direcţia preocupării mele, de „Salus populi, suprema lex esto”.Cu această ocazie, m-am edificat asupra măştii binevoitoare ecologiste, privind Salus populi.În aprecierile mele, mă ghidez şi pe fiziognomică, şi pe limbajul nonverbal, aşa că în funcţie de machiavelismul interlocutorului, risc uneori erori de apreciere. Nu este cazul emisiunii de aseară a lui Mihai Gâdea. Încercarea acestuia, de a se/ne edifica asupra resorturilor tenebroase privind controversele asupra Roşiei Montana, mi-a mers la cuget, şi toată preţuirea pentru gest.

Asta nu înseamnă, că apreciez propaganda antibăsistă exacerbată, care pentru labilitatea mea psihică, nu poate fi decât dăunătoare.Filozofând puţin, în emisiunea lui, s-a dezvăluit  că şi ecologia,( recte  exponenţii săi), poate avea părţile ei  cameleonice.  Pe care, ca o minte, care încearcă să fie corectă cu sine, nu le înţeleg.

Spre exemplu, dilema: Preşedintele Băsescu este pro Roşia Montana, ecologistul Dan Petrişor, s-a exprimat categoric, împotrivă!

A lămurit câte ceva, Dan Şova, întrebându-l, dacă el este cel propus cândva, de Elena Udrea, candidat pentru Primăria Capitalei.

La răspunsul negativ, invitaţii lui Mihai Gâdea, s-au amuzat copios, recunoscându-şi eroarea de informare.

Tipul minţea  cu nărav pdlist.

Referitor la personajul ecologist de aseară, când l-am văzut, i-am spus soţiei:  „fiziognomic, nu-mi place mutra tipului”; stau să-l aud şi vorbind”. L-am ascultat, şi n-am greşit. Cine trădează, nu poate avea o faţă, care să inspire aprecieri pozitive! Sau poate nu trădează ? Se preface şi nu pricep eu?

Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Diverse ..., Patria, Râsu/Plânsu