Arhive pe etichete: franta

PREMIERUL ÎNCEPE COABITAREA

Sătul până peste cap, Victor Ponta, începe să impună rigorile coabitării:

În comunicatul Guvernului privind”privatizarea CFR marfă”,pune piciorul în prag, şi cere CSAT să se pronunţe asupra acţiunii. Mai mult, pentru a evita eschive imprevizibile, şi să oblige la responsabilitate asupra intereselor Patriei, în Comunicatul Guvernului, transmis prin purtătorul de cuvânt al acestuia, Radu Zaharescu, se afirmă categoric:

„Considerăm că, dacă CSAT s-a pronunţat în legătură cu această privatizare înainte de derularea sa, trebuie să se pronunţe şi cu privire la rezultatele negocierii. Guvernul aşteaptă o decizie în prima şedinţă a CSAT, purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale neavând dreptul legal să exprime poziţii în numele CSAT (din a cărui componenţă nu face parte).”

Nu ştiu cum, TU,  cititorule,  vezi problema, dar eu, pasionat de străluirea istorică a lui Richelieu,  văd în gestul lui Ponta, ceva similar operei celebrului Cardinal, care ca sfetnic al lui Ludovic al XIII-lea, a jucat un rol decisiv, în procesul de centralizare a statului Francez, soldat cu devenirea Franţei, sub Ludovic al XIV-lea, ca prima mare putere europeană.

Cu alte cuvinte , un gest demn de Salus populi(în traducere liberă, “salvarea PATRIEI”)

Moment, cu atât mai oportun, cu cât unii îşi închipuie că, în civilitatea sa, românul, trebuie luat de slab.Onu

 

Scrie un comentariu

Din categoria Diverse ..., Pagini de Jurnal, Politică

POLIGLOT

 La nevoie, românul poate fi şi poliglot.

În Parlament, încearcă în “jagardeză”, la Europarlament, în “siliconeză”,  cu invitaţii străini, în “Sulaina Ceanăl”, la Bruxelles, cu Şefii din UE, în “Strong English”, pe Litoralîn”he, animal !”, iar în Piaţa Unirii, la sondaj, ca în clipul următor:

Madi şi Onu

 

7 comentarii

Din categoria Râsu/Plânsu, Ups & Downs

REDIVIVUS

Motto: ”Când stăpânul nu-i acasă, hoţii fură tot, din casă” – Proverb popular

Ca de obicei, Madi, lucrează cu mine, la ”hipopotalamus”. Aşa se face, că azi îmi trimite următorul link: Trafic feroviar-ingreunat pe ruta Bucuresti – Constanta din cauza hotilor de cabluri; “şi pe ruta Bucureşti – Galaţi au furat cablurile”, adaugă ea, plângand prin emoticonul :(. Îi înţeleg mesajul … Sinapsele îmi vibrează, ca la cutremur. Apelez la istoria Franţei, deşi, n-ar trebui, că ea nu ne-a lăsat să intrăm în Schenghen.

Aaa, acum m-am prins ! Să se fi temut Franţa, de soarta căilor ferate din spaţiul respectiv ? Că dacă bine-mi amintesc, nu e primul caz petrecut la noi, şi mediatizat cuvenit, aşa că ştiau ei ceva.

Recurg la Franţa, pentru că imi oferă un  exemplu, care nu mai comportă interpretări religioase. Şi când este vorba de necinste, ca faţă de CFR sau de tranşa trasă de la FMI, verdictul trebuie să fie pilduitor, precum cel francez, despre care voi vorbi.

Şi era prin anul de poveste, când piticul Napoleon, a devenit Prim Consul al Franţei. Ghinionist însă băiatul, căci Franţa, de pe urma alungării Regelui, era bântuită de bande de hoţi, din lipsa unei mâini ferme. DIRECTORATUL, cu toate străduinţele atotputernicului BARRAS, era neputincios. Bandiţii erau necunoscuţi şi rămâneau neprinşi. Erau atacaţi, până şi soldaţii neînarmaţi. În faţa acestei CRIZE, ce credeţi că a făcut MICUŢUL ?

A dat un ORDIN, lapidar, cum îi era felul: ”Bandiţii prinşi asupra faptei, cumpărătorii de lucruri furate,  ca şi tăinuitorii acestora (bandiţi şi cumpărători), vor fi împuşcaţi!” EFECTUL ? După 6 luni, de la emiterea Ordinului, cine vedea un lucru pe stradă, îşi făcea cruce, şi spunea: “Doamne fereşte, nu-mi trebuie, vreau sa trăiesc!”

Revenind la hoţii noştri, de şină de cale ferată, şi de orice alt material, metalic (clopote de biserici,conductori de la transformatoare, reţele electrice, telefonice şi câte altele asemenea), sunt atât de abili şi organizaţi, că nu pot fi descoperiţi. Rămân în funcţiune, tăinuitorii (REMAT-uri, parcă se numesc), care îşi cunosc furnizorii şi mărfurile vândute. Însă, între ei există o simbioză, nu-i trădează. Dar, dacă, se vrea stoparea hoţiei,nu se poate proceda, ca în modelul Piticului Napoleon, cu o OUG,  privind interdicţia cumpărării unor astfel de obiecte, şi efectuarea unor controale, cu măsura expresă , ca în cazul încălcării prevederilor actului legislativ respectiv, să se  interzică dreptul de funcţionare?  Poate şi cu aplicarea unor pedepse penale, pentru acoperirea prejudiciilor produse prin hoţiile respective ?

Şi astfel, dreapta măsură, a Balanţei Legii, fie ea şi  omodestă OUG, va cuprinde întreaga ROMÂNIE, fără a ne amesteca în lucarea DOMNULUI, de a lua viaţa hoţilor respectivi. Nu am idee, la nivelul tranşelor FMI, dar cred că acolo, nu e cazul…, că de ele se ocupă Preşedintele, şi nu e cazul de LEZMAJESTATE.

PS: Sperăm, să fie clar, că noi sugerăm egalitate democratică, în faţa legii. Iar cei ce-şi vor binele, vor credita, certamente, USL !

MADI şi ONU

39 comentarii

Din categoria Politică