FĂRĂ TITLU. ESTE INIMAGINABIL!

De câteva zile, toată lumea se pricepe la Codul de Procedură penală. Şi mă fascinează imaginaţia omniscientă juridic, a talkshow-iştilor A3.

O clipă, m-a bătut gândul, să fac şi eu, un curs-scurt, mititel, cât să ştiu  participa la înfricoşetoarele dezbateri, pe marginea unor încălcări flagrante ale libertăţii, sau mai pe juridiceşte spus, ale unor pericole privind „sentimentul de insecuritate” al trecătorilor de pe stradă.

 Sună mai profesionist, pot epata, mascându-mi inabilitatea de întocmitor de justificări de tipul „ETE, NA!”, cum delicios le-a sintetizat analistul Bogdan Chireac.

Adică:” şi ce dacă s-a greşit o formulare de abuz. E dreptul celui care a făcut-o .Care-i treaba noastră?”

În final,cred că în loc să merg la cursul juridic-scurt, mai bine, l-aş ruga pe domnul Prim-ministru, că tot e domnia-sa procuror la bază, să mă dumirească: „au dreptate cei de la A3, sau sunt nişte cârcotaşi suspicioşi?

Şi cred că, tot în stilul pontos, al domniei sale, când trebuie s-o dea cotită, oricum mă va lămuri!

Dar mi se pare îngrijorător, faptul că senatorul liberal, S R Stănescu,vrea să facă o interpelare în Parlament.

Ce va spune, cred că va fi greu, cu statutul său de jurnalist cu stagiu.

Ce i se va răspunde, presupun: nimic, nefiind răspunsuri curajoase, cum s-au eschivat şi la Senatorul Ghişe.

Teama mea, este că iar recidivează, şi iar vor sări cei de la COABITARE!

TULBURI VREMURI,mai trăim!

INIMAGINABILE!

Onu

Publicitate

ADES,….!

Nu mă feresc,

Ades…., şi eu,

Mă-ntreb sfios,

De nu cumva..,

Ambiţul meu,

Îl supără pe Dumnezeu

Prin socru-mi,

Slujitorul său

Că-i plină-n taine Preoţimea,

Fidelă, cuvântului dat

DOMNULUI, de la PALAT!

Căci nu o dată,

Ardealul, a dovedit,

Tăria cuvântului său,

De neclintit.

Şi cum buba-n corp, se coace

Ghişe, n-are spor, şi Pace,

Orice-ar zice, şi ar face,

Că şi Iliescu,

Fondator de FSN,

Cu scor mare, la Palat,

Tot aşa uşor, s-a dus,

Cu ajutor din Apus,

Când Geoană-a ajuns mai Sus.

Nu prea mult…,

 Până ginerică

 Prin ocult vestic, l-a catapultat

Apropiindu-se tiptil, tiptil,

Chiar de Marele Palat.

 

Dar e caz, să mă opresc,

USL să nu cobesc!

Madi şi Onu

ODISEEA „GHIŞE”

Motto:”Sunt cestiuni arzătoare!”-Trahanache.

Peripeţiile lui Ulise, cred că sunt copilării, faţă de reaua voinţă, întâmpinată  de senatorul Ghişe, din partea Parlamentului.Condus de un PSD-ist, şi de CrinAntonescu.

Are probabil, o răbdare prea robustă.

M-am gândit ieri, la domnia sa, ascultându-l pe Crin Antonescu, evitând să vorbească despre inocenţele Premierului, în calitatea sa de interimar la Justiţie.

N-am să înţeleg niciodată, ezitarea unor indivizi, în a fi direcţi referitor la neregulile confraţilor întru Regulament, oricare ar fi el. E drept, că uneori, adevărul poate fi mai periculos decât minciuna, dar şi gunoiul ascuns sub preş, poate duce la o adevărată epidemie. De ce ezită dar domnul Antonescu, să catalogheze inabilităţile manageriale ale Premierului?

Mă gândesc precum filozofează Bulă, şi-mi răspund: poate, poate.

Poate e prea greu pentru mine.

Poate e greu să fii sincer, cu unul care te-a trădat.

Poate eşti mai deştept ca trădătorul, şi-l aştepţi la cotitură.

Poate interesul poartă fesul.

Sau pur si simplu,poate n-a sosit clipa astrală, „apanajul marilor închipuiţi”, pe care astrele îi ajută, spre neşansa celor mai buni ca ei.

Am trăit clipe de admiraţie, ieri, pentru virginitatea lui Crin, faţă de „refuzul de a fi scos o vorbă, privind blocarea discutării „propunerilor senatorului Ghişe”.

Poate nişte inadvertenţe, dar măcar să ni le explice şi nouă, să ne şcolarizăm şi noi.

Să învăţăm democraţia, ca şi ei, din auzite măcar.

Ca şi pentru a nu fi gafat, spre ruperea alianţei. Pentru mine, intermitenţele în fluxul  răspunsurilor date moderatorului, erau tot atâtea momente de ocolirea adevărului.

Şi atunci, s-o luăm direct, pe şleau! Cu ce mi-s Ponta şi Antonescu, mai buni, decât Băsescu?

Dacă au aceleaşi ascunzişuri sufleteşti?

În încheierea postului, mi se pare potrivit, să-mi amintesc vorbele lui Mircea Geoană, despre Ponta, care sunau, în esenţă, cam  aşa:

”o să vă convingeţi în timp: „Băsescu e un copil, faţă de Ponta!”

Oare se referea la cei doi copreşedinţi ai USL?

Mai bine o ascult pe prietena mea virtuală, Adeena, şi nu-mi mai consum energia sufletească, pentru politică.

Oricum,  ponderea votului meu  este insignifiantă.

Madi şi Onu

CEVA E PUTRED, ÎN DANEMARCA!

Nu cunosc semnificaţia expresiei. O ştiu din copilărie. Tatăl meu, ÎNVĂŢĂTORUL,o folosea cu plăcere,trăindu-i parcă înţelesurile.

Azi,eu o folosesc în sensul percepţiei „a ceva ce nu este în regulă”.

Şi, interesant, ce mă aruncă în tabăra incerţilor. Adică, nu sunt convins, că aş putea jura cu mâna pe inimă, pentru buna credinţă patriotică, a unora. În speţă, a lui Antonescu şi Ponta .

Nu-i pot bănui de o anumită suferinţă mefistofelică, dar „ceva e putred în Danemarca”.

Aseară, spre exemplu, Radu Tudor spumega iar, împotriva lui Traian Băsescu

Ca un copil care am primit o bună educaţie, nu suport această bălăcăreală continuă, la adresa unui român, oricât de „justificată” ar fi. Mai mult, spectacolul, cred că are un aport serios, la menţinerea comportamentului bădărănesc al românulu, şi aşa, exacerbat.

Pretextul, mi s-a părut derizoriu, şi nu-l voi relua.

Interesant însă, că printre invitaţi, acelaşi senator Ioan Ghişe, despre Odiseea căruia privind teza ilegitimităţii revenirii în scaun, a actualului Preşedinte, se ştie.

Şi aci, începe suspiciunea mea, de putreziciune în USL, recte, Ponta şi Antonescu.

Spun Ponta, pentru că „deputatul şef”,  psdist  a fost cel care a dat semnalul refuzului de a fi fost supuse analizei în plenul parlamentului, să le spunem îngăduitor, „fanteziilor” odiseicului Ghişe.

Că Antonescu nu a reacţionat, Ghişe,  fiind din echipa lui, mi se pare, tot blând spus, de neînţeles, ba chiar participativ, la complotul parlamentar,versus „amendamentul la referendum” propus de Ghişe.

Să presupunem, că Guşe, era într-o gravă eroare.

Ce pierdea Parlamentul, dintr-un exerciţiu de”raţionalitate constituţională?”

Şi, la urma urmelor, eu însumi, sunt nedumerit:

dacă nu s-a dezbătut „enormitatea lui Ghişe”,ştiindu-se ilogică, de ce atâta bălăcăreală, la adresa insituţiei prezidenţiale.

Cum să nu ne dispreţuiască, nişte terchea-berchea de miniştri de interne: neamţ, olandez sau care-o mai fi el?”

Ceva e putred totuşi, pe malul Dâmboviţei!”

Şi cât timp, nu ne vom chiureta putregaiul, nu vom fi noi înşine!

NOTĂ:Ca în meditaţie, când prin repetarea cu convingere, a mantrei, apare starea de Nirvana, acum, scriind, m-am iluminat. Probabil că Parlamentul, dacă pare relativ inert, faţă de unele aberaţii din Ţară, cred că situaţia se datorează, aceloraşi  carenţe atitudinale de lider, ale celor doi!

Madi şi Onu