P 90, Decepţie !

Azi, la Dana Grecu, un invitat, a cuvântat .Fiind vorba de faptul ca Ion Iliescu nu-l cunoaste pe unul X, concluzia glăsuitorului a fost: „Dacă dl Iliescu, nu-l cunoaşte pe dl X, este clar că dl X nu afost membru PCR.

Stupefacţie generală. Profesorul Ilie Şerbănescu, oripilat, s-a luat cu mâinile de cap. Tipul cu „spiritul psdist”, şi-a dat seama că şi-a spurcat blazonul, şi fâstâcit, a mormăit că a glumit.

Oricum, un partid cu asemenea personalităţi, la 25 ani de la revoluţie, să mai vorbeşti astfel, pare cel puţin simptomatic. Acum îi inteleg pe acei care dispretuiesc PSD-ul.

Cu asemenea umplutură, ce partid mai poate fi ăsta?

L’Antenne trois!

Nişte glumeţi de la Radio France, iar ne-au persiflat, făcându-ne cerşetori.

Dacă nu cumva am înţeles greşit.

Cu asemenea specimene, precum cel vorbit mai sus, cum să nu fim batjocura unor măscărici francezi, sau ce-or fi ei?

Dar ce, btjocura fără nici o noimă, şi jenă, căreia îi este supus Iohannis, nu are ceva din puşlamalâcul circarilor francezi?

Pentru asta, nici nu pot fi măcar arătaţi  cu degetul.

Cât priveşte sloganul lui Iohannis:

ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT!

Este tot ce poate fi mai benefic pentru fiecare dintre noi.

”Lucrul bine făcut!”,

vă imaginaţi aşa ceva la noi?

Onu

Publicitate

P 60, De ce?

Motto:”Pentru popie, dăscălie şi gazetărie, se cere vocaţie!”-Anonim

Mi s-a părut potrivit contextului de televiziune, de când văd că la „În gura presei”, se încearcă basme pentru a nu se risipi audienţa Antenei 3.

Se zbate, domnul Gâdea, dar conform motto, nu are vocaţie .Un argument ar fi , că deşi absolvent de teologie, nu se ocupă cu de ce şi-a pierdut timpul, ci de domnul Băsescu şi familia acestuia. Îmi este clar, „execută un ordin, fără a avea vocaţia gazetărească”.

Deci un personaj lipsit total de vocaţie- şi preoţească şi gazetărească, se ocupă de discreditarea altui om , care a făcut ceva pentru urbea lui SIBIUL, ca primar, atacându-l subliminal,despre 6 case, realizate chipurile prin necinste. Conform principiului acţiunii şi reacţiunii, mă întreb : cum şi-au construit domeniul financiar, titanii Ion Ţiriac, Dinu Patriciu sau Imperiul „Intact Media GROUP” al domnului Dan Voiculescu.

Sau domeniul patrimonial al Casei Regale?

Tot în mod fraudulos, cum încearcă Mihai Gâdea să-mi sugereze despre cele şase case ale lui Klauss Iohannis? Nu agreez antipropaganda care i se face lui Iohannis.

Şi în ciuda scălâmbăielilor unora de a-l ironiza pe Klauss Iohanis , despre cum vorbeşte, mie îmi place discursul său sobru, lapidar, pe fond, garanţie a preocupării despre ce vorbeşte, lipsit de zeflemeaua lui Ponta, sau altor câtorva măscărici, asupra lui Traian Băsescu, (despre care să nu uităm, că încă este Preşedintele Ţării, până în ultima zi a Mandatului).

Şi nu pot accepta, că dacă un alt neamţ, Regele Carol I, a făcut România Modernă,

gena prusacă a lui Klauss Iohannis, ca Preşedinte al României, nu va însemna enorm pentru redevenirea noastră europeană.

Măcar am scăpa de zeflemeaua politică naţională, din cauza căreia, nu putem gândi probleme de fond.

Onu

MĂSCĂRICIUL DE DUZINĂ

În loc de motto:”Sătul de minciuni, scârbit de politicieni, avid de dreptate, mă duc spre literatură…un idealist, nu ? –Dorian’sBlog.

Aţi văzut vreodată un măscărici veritabil? Eu unul, nu prea.

Ba chiar deloc.

Şi credeam că dacă nu mai avem monrhie, veleitariii respectivi, s-au aciuat  pe unde au crezut că le va fi bine.

 Se spune că în politică, în măscări, şi în media. Până ieri, nu am crezut ipoteza respectivă, dar anumite evenimente,  m-au convins, că totuşi, ei există. Nu veritabili precum cei de la curţile regale.

Dar de duzină, pentru că  regele lor este altcineva. Este banul.

Pentru încântarea căruia, uzează de cele mai actual democratice tertipuri-găselniţe.Ei merg până la violentarea Codului moralităţii cetăţeneşti, CONSTITUŢIA, răstălmăcind fără jenă, Drepturile şi libertăţile fundamentale, dar ignorând Îndatoririle fundamentale, cu aceeaşi nonşalanţă, precum prostituatele stradale, amenzile Poliţiei.

Dar presupun, că aţi prins ideea, care nu poate fi legată decât de nerespectarea unor drepturi ale mele, din care unul, acela de a nu asista la  încălcarea bunului simţ, abuzându-se de nevoia mea spirituală de informare.

 Mi se va replica  prin posibilitatea de a nu asculta unele posturi tv.

 Dar atunci, mă întorc la vremuri desuete, când programul tv era practic violat de politic?

 Azi, banul-rating , a substituit politicul, şi sunt încorsetat să asist la un penibil de neimaginat  de către măscăricii veritabili.

Aseară, spre pildă, am aflat cu stupoare, că dacă nu agreezi intenţia de manipulare a Măscăriciului, rişti să fii dezavuat ca invitatul Tinel, la standul de măscări politice, Subiectiv.  Tema predilectă, reluată obsedant, insulta adusă Majestăţii sale regelui Mihai, de dezavuatul Antenelor, „Guvernatorul Traian Băsescu”. Ei bine, parlamentarul PDL, printr-un citat, insinuând şi o opinie personală, a bătut şaua să priceapă iapa emisiunii, că poate Băsescu  a speculat un aspect, pe care  dacă el Tinel, era rege, (opinia personală) l-ar fi evitat.

Tinel, nu s-a pierdut cu firea, în faţa canonadei de ironii, închipuit inteligente ale moderatorului emisiunii.

De aci, titlul postului, de aci, convingerea mea, ca: “O lumină ascunsă-n cuget”, ca să-l citez pe acelaşiDorian Stoianovici,că mentalitatea comunistă şi securistică, e-n aviditatea lăcomiei noastre de a parveni.   Închei, cu speranţa, că a fost subînţeleasă, nevoia mea cetăţenească, de a nu asista la răbufnirile comunist-securistice, pe care le sesizez, oricât ar încerca vreun măscărici, să se deghizeze.

 Pentru că, toţi apolgeţii Neadevărului, n-au decât un crez:

LĂCOMIA DE ÎNAVUŢIRE, PE ORICE CALE!

Onu