Arhive pe etichete: radu tudor

Refugiaţii

Nici nu m-am pronunţat în sinea mea, asupra problemei refugiaţilor că am şi fost catalogat indirect şi inconfortabil,de diverse opinii.

Printre alţii, şi de Radu Tudor, al cărui extrapatriotism, m-a uluit, pur şi simplu.

El, slujbaşul, presupun generos remunerat al lui Voiculescu, el care ştie câtă mizerie este în Ţară, el luptătorul antibăsist, el..el.. el, care mimează o mânie proletară dizgraţioasă. împotriva unui trai mizerabil al unor români, care nu au nici  locuri de muncă, şi nici  un acoperiş, el  vrea refugiaţi.

Să i se fi tulburat ceva în „analizatorul vestibular”?

Oricum, eu am multă preţuire pentru prestaţia lui propagandistică antirusească.

Tocmai mă simţeam protejat de invazia rusească şi hop, iată-l mergând pe urmele Monicăi Macovei, care cică…,  circulă pe Facebook, ar fi votat la Bruxelles „pentru cote obligatorii de refugiaţi pentru toate ţările europene.”

Dar, cum ca un Vărsător veritabil sunt destul de inconsecvent, mi s-a şi făcut greaţă să mai vorbesc despre tribunul Radu Tudor.

Mai bine…, despre consiliera general din partea PDL (pe nume Simona Creţu) de la Primăria Capitalei.

Face vogă la ANTENA 3, aripa pro „ŞEFU”, care ne mai având material credibil antibăsist chiar şi pentru ei, s-au gândit la un intermezzo-rating , pe nume Simona Creţu.

Adevărul este că tipa susţine o teorie inaccesibilă propagandei antibăsiste.

E o temă de metafizică, fără nici o corespondenţă cu modul de a gândi sictirist (a se citi zeflemitor) specific celor de la A3. .Aaa.., dar despre refugiaţi...

UE dacă vrea să facă o politică umanitară,  ar fi bine să se gândească şi la nivelul de trai al celor forţaţi să primească refugiaţi.

Pentru că problema nu este doar a unui adăpost, ci şi a unui minim nivel de trai: loc de muncă, hrană, căldură, educaţie, viaţă socială.  Altfel, îi condamnă la o şi mai mare mizerie  şi pe unii localnici autohtoni, şi pe refugiaţi.

Aşa că…, nu sunt împotriva refugiaţilor…

Onu

Un comentariu

Din categoria Pagini de Jurnal, Pamflet.

STUCHIT COMUNISTOID

Ca sa ajung la acest titlu, doar că nu nu mi-am supărat.soţia.

Ea este foarte exigentă în exprimare, ceea ce pe mine, nu mă caracterizează.

Titlul la care mă gândisem era , „Bale comuniste”, dar ea mi-a replicat ferm:

”nu, în nici un caz, gândeşte-te la prestigiul  tău de intelectual!”

 Cum nu ţin să par mereu, cel mai deştept, eu fiind deja convins, i-am spus titlul de mai sus.

Parcă e mai de tine, mi-a răspuns.

 Dar, despre ce este vorba?

 Totul a pornit de la rugămintea mea adresată soţiei:

„Mi-e rău. Se zice :”rău pe rău, se scoate!”, dă-mi un rău, să-mi treacă!”.

Bine, îmi spune ea, mai rău de aşa ceva, n-am.

Şi –mi deschide tv, pe Dana Grecu: „La ordinea zilei”

Tema, de mentalitate proletară:

”Miniştri mai bogaţi peste un an”

Zadarnic, atenţionarea lui Radu Tudor, că tema ar un iz comunistoid.

Inutil, nu-i dau dreptate asupra justeţei temei, doamna Maria Grapini, senatorul Ioan Ghişe, plus un alt invitat.

Torţionara lui Niculae Ceausescu, recurge la mojiciii, de care cred că nici nu-şi dă seama.

Că mi-ar părea rău să o consider nenorocita din bancul”Păduchiosule, păduchiosule!”.

 Gata, nu mai suport, mi-a trecut răul.

 Îmi sărut soţia mulţumindu-i, polemizăm puţin, ca mai sus, pe seama titlului postului, şi mă apuc de scris.

Dar, presupun că aţi intuit,despre ce idioţenii este vorba, şi mă opresc aci, până nu mă apucă iar răul.

Onu

6 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Râsu/Plânsu

IAGO

Aseară, mai să mă cert cu soţia, pe motivul Ponta. Eu, că e cum zice Radu Tudor, ea, ca tata socru, Ilie Sârbu, că e un tânăr neexperimentat, care are probleme insurmontabile de rezolvat.

Că să-i vadă ea pe RaduTudor şi guraliva de Dana Grecu, în locul lui.

Cedez. În faţa soţiei, dacă nu adopţi tactul cuvenit, rişti s-o vezi toată ziua necăjită, şi la ce bun ambientul familial, fără seninătatea armoniei celor doi.

Şi-apoi, de ce să-mi amărăsc eu soţia, pentru imaturităţile lui Ponta, pe care cred că l-a încondeiat bine, ca pe un ou de Paşte, coabitantul său.

Aşa că, încerc o reparaţie, spunând:

”ştii, nu cred că are rost să te necăjesc, pentru un imbecil!”

Atât mi-a trebuit.

-Iar începi?

Am sfeclit-o.

 –Nu dragă, nu la el mă refeream, ci la ipocritul ăla de Radu Tudor. Ai văzut ce indulgent, se dă în prezenţa Danei Grecu. Ei bine, când mi-am dat seama că te necăjesc pe tine, pentru ei, am realizat, că şi eu sunt manipulat.

Odată pornită, soţia devine foarte posesivă. Greu îi mai intru în voie.

-Tu, manipulat? Mă întreabă ea sarcastic.

-Eii, vorba vine. Mă gândeam că poate tot el o aţâţă pe Dana, şi apoi, o face pe Iago.

-Lasă că nici cu ea, nu mi-e ruşine, izbucneşte soţia, ca apoi, într-un gest delicat, să-şi sprijine tâmpla stângă, de umărul meu.

Simt că am scăpat.Mă aplec şi o sărut pe părul de culoarea vaselor de cupru.

–Ufff, că tare m-ai speriat, şi o cuprind de mijloc, alipind-o strâns, de mine. Se lasă moale şi caldă, iar eu, recunoscător,  nu mai contenesc îmbrăţişarea………..

Mi-a plăcut, tare mult, şi cred că am să-l  critic, mai aspru, pe Ponta.

Madi şi Onu

7 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Personale

„VERSUS USL!”

Motto: ”Fereşte-mă Doamne de prieteni, că de duşmani, o fac singur”-Proverb românesc.

Prieteni de rating, desigur, că pe toţi, oricâte cruci, ne-am face, (chiar mai multe, decât Becali), fesul ni-l poartă tot interesul.

Titlul postului, nu-mi aparţine! Este chintesenta ameninţării lui Mihai Gâdea,  adresatăUSL de la amvonul Sintezei zilei.

Anume, că începând de ieri, s-a declanşat reacţia cuvenită ipocriziei co-liderului USL, faţă de promisiunile electorale, ale USL-ului.

Şi anume, lipsa gesturilor concrete, pentru îndepărtarea de la Preşedinţie a lui Traian Băsescu.

De rău augur, mi s-a părut ecoul lui Gâdea, venit din hăul „În gura presei”, unde exponentul acesteia, ţinut în braţe de acelaşi Mihai ”Viteazul”, din braţele  patronului Dan Voiculescu,i-a ţinut isonul, mai ceva ca un dascăl..,preotului, îngânând în mod reflex, Doamne, miluieşteee!

Pentru că, exceptându-ul pe Radu Tudor, nu cred că vreunuia dintre aceşti politruci postdecembrişti, „i se rupe sufletul” pentru vreunul din cei 7,4 milioane de români, care au votat demiterea lui Traian Băsescu.

Cred că două sunt motivaţiile acestei cerbicii,  „versus USL”:

-prima este funciarmente „ratingul”,

– iar a doua, îmi spune filingul de om care a făcut politică, şi nu de calitatea celei la care asistăm acum, că dacă vrea şeful, să-l dea jos pe Băsescu, de ce să nu cuplăm şi avantajul bănesc, prin rating.

Dar nu motivaţiile mă preocupă , ci enormitatea debitată de flaşneta de la „În gura presei”, şi anume, că în curând , sigur preşedintele , va rupe USL-ul.

Nu pentru alt motiv, decât acela, că individul neputincios şi labil, îşi dezvăluie josnicia sufletească.

Un gen de impotenţă  de „efect Ciomu” ameninţătoare la puritatea castităţii.

Dezgustător, şi atroce.

Iar dacă Gâdea încurajează astfel de „Funeriu” şi „Lăzăroiu”prin ce se deosebeşte de „marota” celui care-l plăteşte pentru aşa ceva?

 

AUZI…, „VERSUS USL!”

ÎNGREŢOŞETOR!

TIPIC SECURISTIC-COMUNIST!

Madi şi Onu

2 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Râsu/Plânsu

FEMEI ÎNCINSE

Ideea postului mi-a dat-o Oana Stănciulescu, când în show-ul său de aseară, a remarcat:”văd că discuţia se încinge”, vizavi de tema ei, privind echipa lui Ponta,de lideri naţionali,  în perspectivă apropiată.Dacă n-oi fi înţeles eu aiurea.

Oricum, tot Ponta pare a fi obsesia unei doamne din A3, recte Dana Grecu.

O obsesie excedând limitele raportării fireşti, la adresa cuiva.

Concret, în urmă cu câteva zile, am văzut-o preocupată de subînţelesurile discursului lui Ponta, în faţa PNL-iştilor, privind achiziţia politică  a lui Crin, în persoana primarului sibian Iohannis.

După cum o văd agitându-se pe scaun, de parcă ar exista nişte gâdilici pe-acolo, am un filing ciudat, că Premierul, nu-i este indiferent, că  personalitatea lui, pur şi simplu, o „încinge”.

Dacă bine am observat, şi Radu Tudor, o cam taxează pe temă.

Acu, să nu credeţi că masculul absurd din mine ar avea vreo reacţie firească, circumscrisă existenţei sale. Nu, pur şi simplu, gesturile ei, îmi sugerează , la nivel subliminal încercarea de inducere  a unei  neloialităţi a lui Ponta.

 Aşa, ca obsesia unei femei, foarte geloase, că bărbatul o înşeală, fie măcar şi cu imaginaţia, la vederea unei femei plăcute.

Cunosc fenomenul, de la cazul unui prieten, nevoit să-şi pună ochelari fumurii, să nu i se mai vadă uitătura.

Oana Stănciulescu, mai insidioasă, dar şi mai practică, i-a postat poza, alături  de Crin şi Primarul Capitalei, Sorin Oprescu.

 Repet, poate am înţeles complet aiurea, dar în acest caz, ar fi necesar, ca asemenea  distinse doamne, încinse de ideea rating-ului, să încerce reclama pentru „dry cooker”, ca o altă personalitate de tv, Adriana Bahmuţan, cu nimic mai prejos, decât domniile lor.

Madi şi Onu

6 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Râsu/Plânsu

EVA DANA GRECU

Am încercat să scriu continuarea la TAVERNA SÂRBULUI, dar, pentrucă nu am ajuns încă acolo, mintea nu mi-a mers. Aşa că îmi fac o uşoară încălzire, să-mi scot năduful, pentru aseară. Nu ştiu, dacă aţi ascultat emisiunea-şoc, „La Ordinea Zilei” a Danei Grecu. Dacă nu…, mai bine, pentru că, n-am înţeles, de ce a căşunat pe Premierul Ponta.

Mai bine zis, pe discreţia acestuia. Dacă bine am înţeles, curiozitatea, o îmboldeşte să ştie ce gândeşte anticipat, bietul om, despre soarta Neamului, de care,  cică, şi ea, ca jurnalist, s-ar preocupa. I-a ţinut isonul, şi Mircea Coşea, căruia-i spune condescendent, „dom Profesor”. Oricum, profesor sau nu, dom’ul respectiv, a debitat tâmpenii mai gugumăneşti decât Cezar Preda cândva, de la REBU Bucureşti. Dar nu despre aceşti găgăuţi, vreau să vorbesc. Episodul de ieri, m-a făcut să mă gândesc la îndoiala Evei, în cuvântul Domnului, de a nu gusta din „fructul oprit”. Şi minte spurcată, să mă întreb ce-ar fi păţit Adam, dacă o refuza „să muşte din măr”, tot aşa cum ieri,Premierul Ponta, ca şi altădată, Crin Antonescu, au refuzat-o pe Dana.După iritarea de aseară, a acesteia, cred că Adam, risca un măr în cap. Vă imaginaţi, cum arătam, după un strămoş cu un cucui în vârful frunţii? Ca un adevărat corn al lui Ducipal!?

Ei bine, ca în reclamele agresive, de prost gust: „ şi asta, încă nu-i tot!”. Ca un veritabil Adam, ce mă iluzionez că sunt, am început să mă întreb aiureli, pe temă. Oare cum era Eva, în intimitate, cu firea ei neîncrezătoare? Nerăbdătoare  să ştie tot, nervoasă că nu i se spune, supărăcioasă până la renunţare, sau abandonare de sine, cum mi s-a părut Dana, aseară, uşor dezamăgită de eşec?

 Mă liniştesc, amintindu-mi că superioritatea lui Radu Tudor, care n-a acceptat firoscoşeniile lui „dom’ profesor”, şi a readus-o la normalitatea moderatorului. Altfel, cine ştie ce frământări de gânduri „edenice”, mai aveam.

Madi şi Onu

2 comentarii

Din categoria Proză

MILADI

Eroina lui Dumas, care ne-a dat atâtea emoţii la pubertate, mi-a părut mereu de neconceput.

Aseară însă, la Sinteza zilei, ascultând-o pe Roberta Anastase, am realizat, ce a însemnat Miladi pentru d’Artagnan, alias Radu Tudor, ca şi pentru Richelieu, în manevrele sale, contra Reginei. Ce oameni, ce evenimente! Păcat, că astăzi poate, doar Traian Băsescu mai apreciază feminitatea luptătoare a acestui spiriduş cu chip şi glas angelice (!?). Dar din câte am băgat seama, impetuosul muşchetar, a fost mai curtenitor…, ca un veritabil gentilom, cu superba malefică! Alte timpuri, alte moravuri!

Doar Bogdan Chireac, nu şi-a pierdut prestanţa seniorală.

Madi şi Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Diverse ...

POLITICIANUL ROMÂN e prea meschin!

Motto:”Regula aurului:” cine are aurul, face regula!”-Anonim

Sunt nevoit, să o trec pe Tamara, pe un loc secund. M-a enervat destul de mult, ieri, Crin Antonescu,încadrabil perfect, în titlul articolului .Când vor înţelege ajunşii în vârful piramiduţei puterii ( că în comparaţie cu gloria universală, tot nişte pigmei rămân), că nu îi pot prosti pe ceilalţi, minţindu-i cu tupeu?

Spre pildă, aseară, la Radu Tudor, Crin Antonescu, după ce a amuşinat prin Cotroceni, urmele lui Băsescu, întrebat ce au cu iniţiativa parlamentară a senatorului Ion Ghişe, a răspuns cu aplomb băsescian, că nimic, ba încă din momentul propunerii ei în Parlament,  a fost agreată, doar de vreo câţiva, cam 40 şi ceva,fiind de acord.

Dacă bine-mi amintesc, psdistul care conducea şedinţa, nici n-a supus propunerea la vot. Abia după intervenţia energică a lui Ghişe, a catadicsit  să-şi facă datoria. Iar în sală, nu erau decât circa 4o  şi ceva, de uslişti,ca să realizeze cvorumul, la comanda stăpânului comunitar, în faţa căruia, au şi început să facă sluj. Faţă de majoritarea covârşitoare a opoziţiei. Am senzaţia, că prin acest subterfugiu al lui Antonescu, suntem luaţi mai de proşti, decât de Băsescu, vorbindu-ne de austeritate. Jenant, că microbul invidiei pe superioritatea iniţiativei unui coleg, ne lipseşte de probarea unei idei, care ar da peste nas lui Baroso şi altor epitete. Cum să nu-şi permită să ne dispreţuiască în văzul lumii, dacă văd că avem vocaţia autodistrugerii? Mi se pare mizerabil, să-mi spui că Parlamentul Puterii, nu a susţinut ideea  reparaţiei propriului prestigiu, când a fost evidentă ostilitatea faţă de iniţiativa senatorului, chiar al puterii. Mai mult, am înţeles, că nici nu au încercat să supună ideile respective, comisiilor de lucru permanente ale celor două Camere. Trist, şi ruşinos.

Poate mâncătorii de răutăţi la adresa USL şi a  aşa zişilor lui lideri, să aibă pe undeva dreptate?

 Poate imaturitatea de care vorbeşte Traian Băsescu, să conţină un sâmbure de adevăr?

VORBA LUI MADI:”VAI DE NOI, CU AŞA FLĂCĂI!”

Totuşi, poate e bine, să nu mă mai încred în mizeriile lipsei de personalitate a unora!

Măcar am conştiinţa demnităţii de sine!

Madi şi Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Diverse ..., Politică

Hai să dăm mână cu mână, Versus HOŢIA ROMÂNĂ!

Motto:”Mulţumesc lui Dumnezeu pentru oamenii proşti!

Datorită lor, noi, ceilalţi, părem deştepţi”.-Mark Twain.

Aseară, mi-a căzut în mână,  cartea „Controlul MINŢII” de HAHA LUNG. De acolo, şi motto-ul, care m-a făcut să mă întreb:”oare care-i gradul de dezvoltare cerebrală a PDL-iştilor şi a simpatizanţilor lor, de Traian Băsescu a început să pară mass media , aproape diabolic de iscusit în gândire?”

Este de fapt, o întrebare retorică, neinteresându-mă nici unul, nici alţii, decât într-o privinţă pragmatică.

Va fi capabil USL-ul  să recupereze hoţiile acestora?

Şi cum anume?

Da ,îl cred capabil, dar nu de unul singur, ci doar cu ajutorul presei, care a dezvăluit nereguli înspăimântătoare.

Şi, încerc o listare a acestor eminenţe cenuşii, care s-au distins, nu doar printr-o ascuţime spirituală, ci şi printr-o tenacitate pertinentă, bazată pe virtuţi româniste, susţinute  de un patriotism demn de minţile şi inimile strălucit ale făuritorilor ROMÂNIEI noastre,

în ciuda tuturor vicisitudinilor vremurilor netrebnice, prin care a trecut Naţia română.

Nu cred că sar peste cal,  exprimând această apreciere.

Cu puţină preocupare istorică, se vor reuşi găsi, exemple demne, să evidenţieze numele care urmează,  şi despre care, cred că guvernul Ponta, ar fi fi bine să ţină seama, ca de o oportunitate imperios necesară.

Am în vedere, câteva persoane, pe care premierul Ponta ar trebui să fie, şi în somn, focalizat.

Concret, mă gândesc la  ziarişti incontestabili, de investigaţie, capabili să facă lumină şi în cele mai tenebroase coclauri guvernamentale.

Aceste personalităţi, ar fi: Oana Stancu, Dana Grecu, Oana Stănciulescu, Sandra Stoicescu, Carmen Avram, Radu Tudor, Victor Ciutacu, Răzvan Dumitrescu, Adrian Ursu, şi neapărat Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, profesorul Ilie Şerbănescu,  precum şii „amfibianul” Bogdan Chireac,  sau domnul director de la Cotidianul.

Scuze, că nu m-am gândit decât la aceştia.

Dacă USL, vrea să ierbicideze Ţara de pirul paiaţo-pdlist, şi acoliţilor lor, ca Ea, România, să nu fie destructurată instituţional, ca iniţiativa antreprenorială legală, să se desfăşoare în toată plenitudinea virtuţilor sale social-liberale, să apeleze cu sârg,  bună credinţă, şi consecvenţă, la toate aceste personalităţi, cărora, aparent, nu le este indiferentă reabilitarea României.

Cum?

Simplu, să-i solicite şi să levalorifice banca de date  informaţional-infracţionale actuale, din ţară.

Cu un amendament însă: sub coordonarea directă a domniei sale, şi, mai ales, fără şefi.

Sindromul „şefitei”este marea metastază a românului.

Simptomul? „Părerita!”

Geme virtualul de visceralităţile  acestui simptom.

Madi şi Onu

6 comentarii

Din categoria Diverse ..., Educaţie

AROGANTUL ADRIAN NĂSTASE.

Vă amintiţi, cine l-a botezat”arogantul”, pe rafinatul cozeor?Presupun că nu  se mai ştie.

Dar, certamente „pistolarul verbal” Nea Nelu Cotrocelu.

Că  şi Domnia sa ca Preşedinte, era un om obişnuit, pe lângă verva spirituală a lui Adrian Năstase. Care este imposibil,  să nu te umilească în capitolul meschin al închipuirii, cum că dacă ai funcţia, deţii şi înzestrarea  pe care Natura, a scăpat să ţi-o hărăzească.

Că „om” e şi ea, Natura, nu? „Insulta” a ţinut, ca şi la „Golanii” din Piaţa Universităţii, ca şi la „măi animalule”,sau”prostănacul”! Că la noi, prind noncivilităţile.

Spre  ghinionul său, virusul insultei cotroceniste, prin deşeurile sale metabolice, s-a transformat în convingerea de a fi vinovatul din oficiu, cu sau fără probe.

Nu mai sunt sigur, dar pare-se că botezul, a avut loc, în contextul unor diferende cu  Preşedintele de atunci, care sugerase o lege de impozitare cu circa 80 de procente, a veniturilor nejustificate. Sau cu o problemă de îmbunătăţire a Constituţiei, la care, Adrian Năstase, n-a achiesat.

Realizaţi afrontul?

Adevăr sau impresie, şi eu am trăit umilinţa „aroganţei” lui Adrian Năstase. Mereu calm, stăpân pe sine, inspirat în răspunsuri rafinate, de „intelectual subţire”şi căruia nu-i poţi contesta superioritatea artei conversaţiei, m-am simţit uneori, pornit să-i strig în gând: „Arogantule!”   Până azi, când Radu Tudor, un interlocutor poate la fel de inspirat, dar mult prea dur cu neregulile, a făcut o apreciere de genul:

„Înseamnă, că Adrian Năstase, suportă ponoasele înzestrării native, de  a fi un interlocutor redutabil, la care fiecare intonaţie, complexează”.

Sau, ceva asemănător, care corespunde „tipar”, percepţiilor mele.

Ori,  să mi se fi părut? O părere personală, desigur!

Madi şi Onu

4 comentarii

Din categoria Râsu/Plânsu