Arhive pe etichete: şova

O fi bine, nu..?

Pe 8 aprilie, CCR se va pronunţa pe sesizările făcute atât de PNL, cât şi de preşedintele Klaus Iohannis şi de Consiliul Superior al Magistraturii. Pe de-o parte, judecătorii urmează să decidă dacă cele două prevederi legislative, articolul 173 din Regulamentul Senatului şi articolul 24 din Statut, sunt în conformitate sau în afara legii fundamentale. Pe de altă parte, ei trebuie să stabilească dacă a existat sau nu un conflict instituţional şi să constate, aşa cum au cerut liberalii, dacă numărul de voturi exprimate în favoarea solicitării procurorilor anticorupţie, cele 79, sunt suficiente pentru ca respectiva cerere să fie adoptată.

(Am citat din Gândul de azi).

Că sunt bulversat, vă imaginaţi, când tocmai ieri, eram mândru că Preşedintele nou ales, şi cu ajutorul meu, nu se amestecă în gândirea liberală, privind arestarea lui Şova.

Ca oricărui blogger, nedornic să-şi dea o  importanţă nemeritată,, nu mi-ar fi atras atenţia acest articol, dacă nu mă lăsam convins de Antena 3, că atâta timp, cât suspectul Şova, se bucură, ca orice suspect, de prezumţia de nevinovăţie.

Ca un principiu general de moralitate  mai ales dacă nu există un potenţial pericol public de omucidere.

Iar dacă acest principiu fundamental funcţionează şi în cazul său, nu văd de ce ar trebui arestat, în vederea desfăşurării procesului.

Or fi în joc şi alte raţiuni ?

Pot doar să constat că înţeleg de ce nu văd iniţiative antreprenoriale în spirit veritabil liberal.

Normal, dacă se pierd energie, timp şi gândire, cu arestarea lui Şova!

Ca în cazul unui leşin , când pământul parcă îţi fuge de sub picoare,

simt cum încrederea mea în PNL şi în Preşedintele Iohannis, păţesc la fel.

Mai am însă speranţa, că nu am leşinat niciodată.

Onu

Reclame

4 comentarii

Din categoria Pagini de Jurnal, Proză., râsu-plânsu

Constituţie sau „reconstutuţuire”?

Motto:

”Secret, secret, dar să ştim şi noi!”-Caragiale parafrazat de noul PNL.

Soţia mea, mai matinală, mă ţine la curent, cu politica de pe malul Dâmboviţei.

–Auzi, că Tăriceanu este forfecat de unii!

–„De cine?”

Până să-mi răspundă, cineva vorbeşte despre art 76 din Constituţie.

Iau Constitutia, dar am o eziare. Dacă şi ea a devenit precum Cartea Sfântă, după ce a intrat pe mâinile Martorilor lui Iehova? Cu mâini tremurânde,  desschid articolul despre care se făcuse vorbire.

Este inclus la Autorităţile Publice. Parlamentul.

Şi spune în alineatul (1)

Legile organice şi privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorităţii membrilor fiecărei Camere.

Nu pricep mare lucru.

Cum de voi fi îndrăznit să candidez şi eu la Camera Deputaţilor?!

Bine că nu m-au ales, şi au preferat pe alţii mai inteligenţi.

Oare toţi parlamentarii or pricepe aşa de greu spiritul Constituţiei?

„În dorul înţelegerii”, răsfoiesc , şi ajung la

Capitolul II.Preşedintele României.Art 80.Rolul Preşedintelui.

Aoleu, altă belea.

Bine că nu mi-a trecut năzbâtia să devin Preşedinte.

Citesc şi redau cele două alineate:

1.Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.

  1. veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului., precum şi între stat şi societate.”

Aoleuuu.., prea greu.., numai Preşedinte să nu fii!

Mă gândesc la trecutul glorios al domnului Băsescu şi mă întreb:

–” sub ce formă se pot face toate acestea?”

Să nu se ia Antena 3 şi de domnia sa noul Preşedinte?

Totul devine confuz, şi nu văd cum o poate scoate la capăt.

Aşa că mă las păgubaş să mai gândesc şi aştept Decizia Curţii Constituţionale:

”poate rămâne  senatorul PSD Dan Şova, protejat de domnul Tăriceanu, un pericol public pentru „adepţii drobului de sare?”.

De fapt, vorba nu ştiu cui, din postul de ieri, care mă avertiza, „o să mă încui în casă, pentru a evita o întâlnire fioroasă, cu Dan Şova.

Aşa cred că ar arăta „lucrul bine făcut de un român!”

Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Pagini de Jurnal, râsu-plânsu

Cetăţeni paşnici..,

„Intraţi repede în case, încuiaţi-vă bine, că pe stradă se plimbă liber, cu permisiunea Senatului României, senatorul PSD, Dan Şova”.

„Şi asta.., deşi PNL a vrut să vă protejeze prin votul „secret” „cu bile la vedere”.

  A glumit ieri, Dana Grecu, în emisiunea ei „La Ordinea zilei”.

Nu ştiu cum vi se pare gluma Danei Grecu, dar eu apreciez că de un asemenea spirit justiţiar, nu poţi să nu te ataşezi omeneşte.

Oricum, o criză -avalanşă de râs, cum mi-a provocat sarcasmul voltairian al Danei, n-am mai întâlnit în peregrinările mele prin imperiul umorului inspirat.

Recitiţi apelul Danei, şi imaginaţi-vi-l pe pipernicitul Şova, ca pe un „pericol public”.

Umorul mi s-a părut copios, şi nu rezist să nu-l retransmit pe această cale, chiar dacă plasează PNL, într-un penibil istoric.

Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Pagini de Jurnal, Pamflet.

NU POŢI AVEA ÎNCREDERE ÎN EL!

Motto:”Nu-i bine să-ţi socoţi vrăjmaşul, netrebnic  şi fără putere”-Străvechi cântec persan.

Motto-ul  l-am extras din cartea Gengis-han, la care m-a dus aerul uşor mongoloid, al expresiei chipului   lui Victor Ponta. Mi-a plăcut, pentru că, în ciuda îndemnurilor înţelepte ale bunului simţ, noul Premier, deşi s-a consultat cu Preşedintele său de onoare, doi bani n-a dat pe opinia acestuia asupra lui Ion Rus, nominalizându-l pentru ministerul de Interne.

Mai ales, cunoscând aportul clujanului, la alegerea lui Mircea Geoană, în pofida naşului său.

Să fie replica la opinia domnului Iliescu, asupra grabei de a prelua guvernarea, fără suportul legitim al votului popular?

Oricum, la popularitatea Preşedintelui de Onoare al PSD, care vorba ceea, şi-a trăit traiul, în replică vindicativă, (la această, dovadă de desconsiderare), o apreciere de genul  „prostănacului”, dar sub forma”nu poţi avea încredere în el!”, preluată de presă şi noua opoziţie, nu va fi binevenită!

Domnul Iliescu, pentru electorat,  nefiind  domnii Geoană sau Şova.

Cred că nici lui Crin, nu-i-a convenit, împingerea pe gât, a lui Leonard Orban, dar a prevalat raţiunea  Scopului: „Integritatea USL”.

 De unde, trag concluzia, că liderul liberal i-a fost  categoric, superior  politic.

Să fie vorba şi de respectul  pentru ideologie?

Sau de superioritatea convingerii  liberale, asupra bunului-simţ?

Madi şi Onu

Scrie un comentariu

Din categoria Educaţie