Arhive pe etichete: tăriceanu

Constituţie sau „reconstutuţuire”?

Motto:

”Secret, secret, dar să ştim şi noi!”-Caragiale parafrazat de noul PNL.

Soţia mea, mai matinală, mă ţine la curent, cu politica de pe malul Dâmboviţei.

–Auzi, că Tăriceanu este forfecat de unii!

–„De cine?”

Până să-mi răspundă, cineva vorbeşte despre art 76 din Constituţie.

Iau Constitutia, dar am o eziare. Dacă şi ea a devenit precum Cartea Sfântă, după ce a intrat pe mâinile Martorilor lui Iehova? Cu mâini tremurânde,  desschid articolul despre care se făcuse vorbire.

Este inclus la Autorităţile Publice. Parlamentul.

Şi spune în alineatul (1)

Legile organice şi privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorităţii membrilor fiecărei Camere.

Nu pricep mare lucru.

Cum de voi fi îndrăznit să candidez şi eu la Camera Deputaţilor?!

Bine că nu m-au ales, şi au preferat pe alţii mai inteligenţi.

Oare toţi parlamentarii or pricepe aşa de greu spiritul Constituţiei?

„În dorul înţelegerii”, răsfoiesc , şi ajung la

Capitolul II.Preşedintele României.Art 80.Rolul Preşedintelui.

Aoleu, altă belea.

Bine că nu mi-a trecut năzbâtia să devin Preşedinte.

Citesc şi redau cele două alineate:

1.Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.

  1. veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului., precum şi între stat şi societate.”

Aoleuuu.., prea greu.., numai Preşedinte să nu fii!

Mă gândesc la trecutul glorios al domnului Băsescu şi mă întreb:

–” sub ce formă se pot face toate acestea?”

Să nu se ia Antena 3 şi de domnia sa noul Preşedinte?

Totul devine confuz, şi nu văd cum o poate scoate la capăt.

Aşa că mă las păgubaş să mai gândesc şi aştept Decizia Curţii Constituţionale:

”poate rămâne  senatorul PSD Dan Şova, protejat de domnul Tăriceanu, un pericol public pentru „adepţii drobului de sare?”.

De fapt, vorba nu ştiu cui, din postul de ieri, care mă avertiza, „o să mă încui în casă, pentru a evita o întâlnire fioroasă, cu Dan Şova.

Aşa cred că ar arăta „lucrul bine făcut de un român!”

Onu

Reclame

Scrie un comentariu

Din categoria Pagini de Jurnal, râsu-plânsu

ARIVISM LIBER

Vă rog, să nu citiţi cumva liberal. Lichelismul arivist despre care vreau să vorbesc, nu are nimic asemănător cu liberalismul.

El, licheaua arivistă, poartă haina interesului personal. El poate fi când ţărănist, când acerb anticomunist, pe mâna lui Traian Băsescu,  când antibăsist altoit pe propaganda antenistă, pentru că, hulitul Băsescu, a avut decenţa de a nu se lăsa instigat „să facă propagandă antiromânească”, prin intermediul „urii anticomuniste, a urii românilor, împotriva lor înşişi”, după cum a tunat dezaprobator,  până în ultima sa clipă, Adrian Păunescu.

Că hulitul Băsescu, pe vorba  că „gura bate fundul”, prin sintagma antologică „am fost nevoit să recurgă la soluţia imorală!”, a devenit din cel mai iubit dintre parşivi, cel mai contestat de ei, nu cred să aibă vreo legătură cu postul acesta.

Apoi, arivistul, din ţărănist, devine liberal, senator şi clamează, în numele aceleaşi moralităţi, plecarea fondatorului USL, CRIN ANTONESCU.

Ce scopuri parşive antiromâneşti, să urmărească oare, năpârca?

Pentru că, Fanarul, numea de dragul sacilor de aur, şi nu din iubirea platonică faţă de românii din Principate.

Şi, pentru că veni vorba de Preşedintele Băsescu, cine l-a ajutat să parvină în Preşedinte, pentru trocul de Premier? Se mizează un nou troc?  Pentru că, fondatorul USL,Crin Antonescu,ţine ca politica românească, fie şi în cadrul USL să aibă un dram de colaborare loială?

Sper ca în PNL, să existe destui oameni de caracter, să nu participe la acţiunea  subversivă, anti PNL,a unui ţărănist transfug!

În rest,  moralitate a la Bianca Drăguşanu (după ultimile descoperiri Can Can), faţă de Victor Slav .                                                                   Onu

2 comentarii

Din categoria No comment ..., Pagini de Jurnal, Politică, Râsu/Plânsu

IMBECIL SAU INDOLENT?

Motto:”Împotriva faptelor, nici un argument nu mai are valoare”-Anonim

 Ce este mai rău să fii:prost, tâmpit, neghiob;delăsător, lipsit de energie, apatic, leneş?

De toate, îmi suflă din spate, vecinul.Într-un cuvânt, chiar dacă te superi iar pe mine:”Opoziţie”,USL. Luat prin surpriză, mă ridic brusc, îl lovesc,din greşeală, cu umărul sub bărbie, un gen de upercut, şi ameţit, în cădere se loveşte la cap, începând să sângereze abundent. Ce bine că a revenit Arafat. Solicit 112, soseşte rapid, dar, tevatură: pata de sânge scurs,vecinul leşinat, totul pare a fi tentativă de crimă.Tot el, vecinul, mă salvează. Resuscitat, povesteşte amuzat până la lacrimi, de spaima mea, toată tărăşenia.

Apoi, după câteva păhărele de afinată, ne despărţim, şi-mi continui scrisul. Încerc să leg aspecte, care mă blochează în întrebarea iniţială:imbecil sau indolent?

Pe măsură ce reiterez informaţiile, mă copleşesc alte întrebări.

 De ce Opoziţia nu valorifică  investigaţiile  de natură economică-juridică, oferite de jurnaliştii de invesigaţie:Oana, Stancu,Adrian Ursu, Răzvan Dumitrescu, Radu Tudor, adevărate filoane de probe în Justiţie, împotriva fărădelegii instituţionalizate?

De ce se iroseşte acest tezaur spiritual naţional?

 De ce nu se valorifică Rapoartele Curţii de Conturi, al cărei preşedinte este un psdist?

De ce nu se folosesc Băncile de date, ale celor trei Primiministri:Văcăroiu,Năstase,Tăriceanu, şi ale foştilor miniştri pe parcursul guvernărilor, indiferent cum, ale Opoziţiei actuale?

De ce nu există nişte guverne din umbră?

Patru!! Unul PNL, unul PSD, unul PC, altul USL

Şi, culmea.., unul exclusiv tehnocrat, din specialişti media: analiştii politici, economici, jurnalişti de investigaţie, sau oricum  li s-ar spune, dar pe o problemă care să incumbe o anumită responsabilitate guvernamentală.

Nu se face aşa ceva,cred, din motive de „ită” (şefită,eu-ită, închipuită,deşteptită, fandosită, provenită, prevenită,parvenită, bănuită, orgolită), şi alte asemenea tare de caracter, specifice oricărei naţii în prag de bulversare.

M-am împotmolit, de unul singur, nu se pot face raţionamente sănătoase, aşa cum părţi anatomice separate, nu pot alcătui întreg corpul.

Oare Domnul, să ne fi alcătuit din bucăţele separate, fără nici o finalitate?

Madi şi Onu

Un comentariu

Din categoria Diverse ..., Politică