Postul este interferenta a doua constatari, de ieri si azi.
Ieri.
Privesc revarsarea de aurolaci civilizati si artisti. Intr-ale pantomimei, cred.Pentru ca dupa gesturi preocupate de a exprima ceva, izbunesc in hohote entuziaste de ras, mai tragand cu nesat, periodic, din niste pungi de plastic.
Sunt placuti, in nevinovatia lor cerebrala.
Azi.
Tocmai aceasta alaturare de nevinovatie , privita la un program de divertisment pe Antena/nu stiu care/. Si nu aerul tamp al protagonistilor, pe care recunosc, il am si eu , la orice supralicitare de a-mi releva capabilitatea in umor, mi-a atras atentia, ci incercarea de a ma prosti prin rasul ostentativ, fortat, ca si cum ar fi ceva de ras in balciul la care ma obliga acestia sa cred ca este valoros; si-mi place; si trebuie sa casc gura la ei, cu orice pret; pentru rating.
Asta imi aminteste de o stire transmisa ieri, cu ostentatie. Cum rusii ataca aerian, ipotetice locatii ale Issis. Furat de insistenta repetarii stirii, nu am inteles daca umanistul Planetei, America a avut vreo reactie de mila fata de victimile taberelor Issis. Ca si ei sunt suflete , in ciuda necrutarii cu care isi suprima oponentii religiosi.
De altfel, nu trebuie sa ma gandesc prea mult, pentru a constata aceeasi necrutare la opozitia parlamentara.
Sau la insistenta molcoma, cu care se incearca mentinerea unei stari de ostilitate fata de Rusia, pentru a fi ajutat sa inteleg necesitatea mentinerii enclavei americane la Deveselu.
Ca sa tremur ca la cutremur, de o eventuala reactie a rusilor, intr-un moment la fel de dement al unuia, care s-ar teme sa nu-I cucerim tarisoara.
O tarisoara care la marimea ei de peste 17 milioane kilometri patrati (17.o75.4oo kmp.) are toate motivele sa se teama de a nu fi inghitita de 237.500 kmp ai Romaniei.
Respectiv, de circa 72 de ori mai mica decat ea, Rusia.
Sau de impudoarea luptei impotriva lui Basescu.
Cand se stie ca accesul acestuia, la faradelegi, i-a fost permis de asa zisa :”solutie imorala” din 2004, denuntata chiar de funestul personaj.
I-as respecta pe cei de la A3, din convingere, daca nu i-as vedea nesinceri prin omisiune.
Uita sa spuna, ca accederea lui Basescu , la majoritatea parlamentara, a avut loc in urma unei tradari a PSD, prin asa zisa miscare politica, pe care insusi Basescu, a numit-o “Solutia imorala”.
De altfel, se pare ca PSD are parte de asemenea “tovarasi de drum”. Unul, “Solutia imorala” in 2004, si altul autopretextat ”interesul statului de drept”, in acest an.
Ciclic…, la 10 ani.
Si, ar mai fi ceva.
Nu cred ca binevoitorii corectitudinei, sunt sinceri si nemanati de subiectivitate.
Adica…, RAZVAN Dumitrescu, Oana Zamfir si Adrian Ursu, sa nu poarte nostalgia unor posturi pe care le-au parasit datorita lui Basescu?
N-as crede !
Si astfel, incep sa constat cu tristete, nevoia de a crede in similitudini.
Iar personal…, de a renunta la complicitatea prin omisiune, pentru a evolua caracterial.
- Onu
Madi şi Onu Blog 