REITEREZ, „DATUL CU PĂREREA, LA ROMÂNI”

N-am să încetez să mă minunez de nevoia mea de pălăvrăgeală, din orice.

Ba ştiu de ce. Poate-mi creşte ratingul, şi Zelist nu mă mai depunctează, să scot şi eu un ban, să acopăr austeritatea căreia  trebuie să-i fac faţă, din cauza crizei. Că dacă Puterea, cu toate eforturile de stăvilire a necinstei, nu mai dovedeşte, măcar eu să o ajut, strângând cureaua.

Am însă un „of”: că nu avem un Prim Consul, un Napoleon , mai mărunt, care să-i pună la zid. Că aşa am citit, că ar fi procedat el cu bandiţii care năpădiseră Franţa. Îi împuşca pe capete, unde-i desoperea a patra putere în stat, cum numea el Presa, după ce mai lăsase câteva ziare, care-i cântau în strună. Regula lui era simplă:tăinuitorii de lucruri furate, cumpărătorii, şi desigur hoţii, să fie împuşcaţi pe loc, fără ezitare, iar lucrurile restituite păgubiţilor. Astfel, în şapte luni, a salvat Franţa de flagelul banditismului, care ajunsese să atace şi grupuri de soldaţi izolaţi.

Mare om, Domnule şi Napoleon acela. Şi nu era mai înalt decât Sarkozey.

Îi luaseră toţi frica. Punea imediat tunul pe ei, cei nesupuşi, cum a fost cazul lui Brumar. A avut şi noroc. Să fie înconjurat de doi miniştri capabili: Fouche’ şi Talleyrand.Ce viaţă pe franţuji, sub Napoleon. E drept că îi căpiase cu felul său belicos, dar măcar mureau în glorie, sătui.

Mi-au venit aceste gânduri, după ce am stat iar cu vecinul,  la A3, după numirea lui Meleşcanu şef la SIE.

Mare scofală, îmi zice vecinul. Pe Preşedinte îl mănâncă pielea. A uitat că l-a trădat pe Năstase, după ce-l numise la Externe ? Daaa.., continuă el consolator, nici cu Şefu, nu mi-e ruşine, că la câţi l-au trădat, începând cu Petre Roman,Tăriceanu….., s-o fi antrenat sufleteşte.

Turnura pe care o ia discuţa, nu-mi place, şi încerc să o scurtez.

Ba eu cred că ai lui îl pot compromite mai rău, decât noul şef al sie.

Nu vezi câte scoate Presa la iveală? Ce să mai facă,  e atât de singur şi de izolat!?

Oare cum rezistă?

                                                 Madi şi Onu

REVERIE

Când stomacul meu, stresat de spectacolul jenant al politicii noastre, nu mai rezistă subiectivismului unor emisiuni tv, cutreier prin blogosferă.

Aşa, am descoperit, un blog, “oanaclara-diverse diversificate” al cărui conţinut, poartă specificul personalităţii, cu totul speciale, a  autoarei sale.

Îmi place să comentez, ştiind că voi primi răspunsuri spirituale, savuroase, demne de profesoara de matematică, Oanaclara, mămică şi fiică desăvârşită.

Astfel, la postul său,”Life in pictures 28”, am avut  reveria farmecului copilăriei, sub forma rimată,

 “Mămică bună”, pe care o închin anticipat, zilelor festive de 1 şi 8 Martie, din acest AN.

Pătrunsă intens, de emoţia amintirii mamei mele, doresc, să constituie un omagiu ales, mamelor şi viitoarelor mămici.

Iată omagiul:

Mămică bună,

Sper ai înţeles,

Versul meu trudit ales.

Prin el am reiterat,

Clipe sublime din zile bune,

Când la margine de sat,

Pe lângă imaş

Zglobiu, însoţiţi de mama

Copiii alergam, după fluturaşi

Apoi, obosiţi de astă trudă,

 Toporaşii suav  parfumaţi,

În bucheţelul strâns cu grijă

Îi ofeream mamei, surpriză.

Unde eşti copilărie,

Cu mirajul tău, cu tot?!

 

Madi şi Onu

UNDE EŞTI MAREANE, SĂ MORI DE RÂS!?

 ·Din Gândul – News

– Un tânăr din Dâmboviţa a fost găsit spânzurat de trei bărbaţi aflaţi la vânătoare pe malul râului Ialomiţa

–  Un adolescent de 16 ani din Neamţ a fost reţinut în cazul fetei găsite într-un şanţ, care a murit la spital

Carevasăzică,Trei bărbaţi…au spânzurat un tânăr din Dâmboviţa, pe care  tot ei l-au găsit?

Sau, pentru un şanţ care a murit la spital, un adolescent… a fost reţinut?

Poate că nu era “a la Eba/Marean”,dacă onor editorialistul, corecta:

-Trei bărbaţi aflaţi…, au găsit un tânăr din Dâmboviţa, spânzurat.

Sau: -În cazul unei fete, găsită moartă într-un şanţ, a fost reţinut un adolescent de 16 ani din Neamţ.

De fapt, ce mi-e Eba/Marean, ce mi-s  vorbitorii de română de mai sus?                                                  

 Madi şi Onu

NĂRAVUL DIN FIRE…,

Motto:Năravul din fire, n-are lecuire.”-proverb străbun

Trădare(2004), răzbunare (Crin invitat  să se compromită, comentând penibil posteriorul gol, al lui Boc;  Ponta, bălăcărit, la ordin presupun, de unul nu mai bun, dar „nostim”, cu mustaţă ( parcă pe fund o aţă), cu zâmbet şui, de clovn, plătit să muşte om, cu nume Valanta’n, de-nchipuit ce este, a tupeit aseară, visându-se ministru peste Ţară(de externe).

Motivul băloşirii-i profund în legea firii, din gena părintească, transmisă, să cârtească, puternic stimulată, de pe măsură plată.

De vrei, să-i studiezi, in vivo, securist-tupeul, ascultă-i Valanta’n lacheul, trimis la’naintare, după ce adventistul mare, şi-a dato-ntre picioare, făcând pe unul dobitoc, confundându-l cred cu sine.

Dar, despre „măi Ponta”! Şi ca să nu fim chiar „mustaţă”, s-o luăm din cap de aţă, unde Ponta şi cu Crin, puiului de cuc (Voiculescu, în USL) i-au spus pe şleau: ori împreună, ori, ca „până la Năstase”!

Cu nod în gât, şi coada-ntre picioare, puiul de cuc, tăcut, a trecut la rând aşteptând clipa perfidă a răzbunării.

Aşa că, nota bene, USL, 2004, nu-i departe.

O încercare vai, ratată, a fost posteriorul boccian.

Dar iată, la orizont, se-arată, Ponta, vizitându-l pe american, ştiut fiind că gazda, este precum cutra din poveste, apărând, zelos pe zmeu.

Americanul, închipuit deştept, n-a prins poanta decriptării perspectivei disperării, şi blocării fraudării. I-a dat interlocuitori, din cei mici, flecăritori, numai buni de tras de limbă, să spună tot,  până-n vârf de Casă Albă.

Dar se vede,  că „mustaţă”, parcă pe fund gol o aţă, se-nchipuie aşa deştept, că-ncearcă, să-mi impună, vai prolix,  ceea ce eu  eu numesc, fără ocol, româneşte, cârdăşia.

Precizare:

aseară, fără un motiv plauzibil, decât poate acela al dedesubturilor sau al suficienţei clicii, aşa zisul profesor Valentin Stan,s-a năpustit neruşinat, asupra lui Ponta,cu apelativul ireverenţios, intonat,”Măi Ponta”, încercând, a la Iago, să-mi bage prostii, asupra inutilităţii vizitei acestuia, în SUA.

Îl sfătuiesc, pe acest produs al cuibului de antene, rânjind fără hăhăituri, să nu mai atenteze la buna credinţă a discernământului meu politic, iar pe plătitorul lui, să aştepte rezultatul alegerilor, când va reitera poate , din nărav, momentul trădării, faţă de Năstase.

Iar dacă nu-i sigur, să lase  lumea în judecata ei.

Ce bine că nu s-a votat legea prostituţiei!

     Madi şi Onu

 

IMBECIL SAU INDOLENT?

Motto:”Împotriva faptelor, nici un argument nu mai are valoare”-Anonim

 Ce este mai rău să fii:prost, tâmpit, neghiob;delăsător, lipsit de energie, apatic, leneş?

De toate, îmi suflă din spate, vecinul.Într-un cuvânt, chiar dacă te superi iar pe mine:”Opoziţie”,USL. Luat prin surpriză, mă ridic brusc, îl lovesc,din greşeală, cu umărul sub bărbie, un gen de upercut, şi ameţit, în cădere se loveşte la cap, începând să sângereze abundent. Ce bine că a revenit Arafat. Solicit 112, soseşte rapid, dar, tevatură: pata de sânge scurs,vecinul leşinat, totul pare a fi tentativă de crimă.Tot el, vecinul, mă salvează. Resuscitat, povesteşte amuzat până la lacrimi, de spaima mea, toată tărăşenia.

Apoi, după câteva păhărele de afinată, ne despărţim, şi-mi continui scrisul. Încerc să leg aspecte, care mă blochează în întrebarea iniţială:imbecil sau indolent?

Pe măsură ce reiterez informaţiile, mă copleşesc alte întrebări.

 De ce Opoziţia nu valorifică  investigaţiile  de natură economică-juridică, oferite de jurnaliştii de invesigaţie:Oana, Stancu,Adrian Ursu, Răzvan Dumitrescu, Radu Tudor, adevărate filoane de probe în Justiţie, împotriva fărădelegii instituţionalizate?

De ce se iroseşte acest tezaur spiritual naţional?

 De ce nu se valorifică Rapoartele Curţii de Conturi, al cărei preşedinte este un psdist?

De ce nu se folosesc Băncile de date, ale celor trei Primiministri:Văcăroiu,Năstase,Tăriceanu, şi ale foştilor miniştri pe parcursul guvernărilor, indiferent cum, ale Opoziţiei actuale?

De ce nu există nişte guverne din umbră?

Patru!! Unul PNL, unul PSD, unul PC, altul USL

Şi, culmea.., unul exclusiv tehnocrat, din specialişti media: analiştii politici, economici, jurnalişti de investigaţie, sau oricum  li s-ar spune, dar pe o problemă care să incumbe o anumită responsabilitate guvernamentală.

Nu se face aşa ceva,cred, din motive de „ită” (şefită,eu-ită, închipuită,deşteptită, fandosită, provenită, prevenită,parvenită, bănuită, orgolită), şi alte asemenea tare de caracter, specifice oricărei naţii în prag de bulversare.

M-am împotmolit, de unul singur, nu se pot face raţionamente sănătoase, aşa cum părţi anatomice separate, nu pot alcătui întreg corpul.

Oare Domnul, să ne fi alcătuit din bucăţele separate, fără nici o finalitate?

Madi şi Onu

PÂNĂ CÂND?

Aseara, Sinteza zilei a fost de un dramatism, cutremurător! Ochii mi s-au transformat brusc, în aspersoare în funcţiune. Mihai Gâdea s-a întors spontan, cu spatele. Spre a masca probabil o slăbiciune, de fapt o sensibilitate firească viului, pe care unele aşa zise  persoane, spre a se da grozave, preferă să o ascundă, să apară insensibile, inerte la suferinţa altora.

Însăşi animalele, se dovedesc mai receptive faţă de cele la care asistă.

Cu fiecare zi, ce trece, mă conving de faptul că mai marii zilei, cu lipsa lor de omenie, faţă de suferinţa românilor, ar trebui să dispară, ducându-se pe pustii. Vorbesc la mânie, marcat încă de disperarea constănţencei Corina  Alexandru, bolnavă cardiacă, în stadiu final, incapabilă să-şi facă tratamentul necesar, urmare măsurilor oligofrene, ale actualei Puteri.

De altfel, mă întreb dacă nu asist la o pandemie a Puterii, o molimă al cărei simptom este nepăsarea, neruşinarea comunistă, ştiindu-se protejată cândva, de la răsărit.

Să se fi schimbat punctele cardinale? Răsăritul să fi devenit Apus?

 Şi bestia stalinistă, se simţea mare şi tare, până când, o altă bestie, Beria, i-a venit de hac, refuzându-i  până şi primul ajutor de sănătate, de urgenţă.

Nu-mi pot închipui, cum arată Dumnezeu, ce formă şi substanţă are, dar am observat, cum din nimic, de nicăieri, loveşte năpraznic.

Şi neştiind, îmi închipui, că poate mâine, poate poimâine,vom afla că, în sfârşit.., Domnul a lovit.  Iar cum, în general, omul şi-o face cu mâna lui, înclin să sper, că Meru este instrumentul acelui nevăzut, nepătruns şi atotputernic Divin.

Chiar întrevăd , e drept, fantezist, premisele acestei şanse a marelui Suferind, poporul român.

Dar, să respectăm, Tainele  Unicului!

                        Madi şi Onu

CIRCĂRELI

Sâcâit de durerea căpătată la şold în urma unei căderi pe o lentilă de gheaţă, mă uit indispus, la Sinteza zilei . Poate, iar mă enevez, şi cum rău prin rău se scoate, uit de durere.

Interesantă emisiune. Cu degetul plimbat liniştitor pe fruntea netedă, lipsită de vălurirea produsă de grija gândurilor, parcă predicând, Mihai, nedumerit, se întreabă, ce- or fi gândit politrucii tineretului PDL-ist, când şi-au îngăduit să protesteze, fie şi  paşnic, în faţa sediului A3. Ne-a fost greu, mie, lui Mircea Badea şi Mihai, menţinătorul său pe rolul de glumeţ tolerat al acestui post, în ciuda insultelor proferate, oricui nu-i e patronului pe plac.

Într-un final, am reuşit.

Glumeţul, agăţat de sârma de siguranţă a cupolei A3, încercase, printr-o glumă deplasată, specifică lui, cu ajutorul unor animaţii inocente, să persifleze îndemnul făcut de  Elena Udrea, pentru donarea de sânge. Necaz însă, obtuzitatea tineretului PDL-ist, n-a realizat subţirimea alergiei la Udrea, a zelosului acrobat. De aci, predica, amintită.

 Nici  vorbă însă, despre o altă emisiune, depăşind alte limite ale bunului simţ civic.

La A1, desigur!

                                                      Madi şi Onu

SURPRIZE, SURPRIZE

Motto:” Cineva îmi spune că imaginile cu Boc sunt obscene. Nicidecum – dl Boc nu dansează gol pe masă la chef, se schimbă într-un vestiar pentru toţi clienţii, nu la separeu, după ce a făcut mişcare. Obscenă, dezgustătoare mi se pare vocea d-lui Crin Antonescu comentând aşa ceva în vreme ce sunt oameni care aşteaptă sub zăpezi să fie filmaţi după ce îşi dau duhul.”-Cristian Tudor Popescu, Gândul.

 Pe blogul eleiroseni, am citit ceva ce mi-a alinat spiritul. Încerc să extrag esenţialul”…… devalorizarea prin persiflare. Fisura în arta modernă, conectată la individul des-centrat, rătăcit deşi mereu inventiv într-o societate centrifugă, şi-a atins, s-ar zice, limita, masa critică, şi s–a convertit burlesc: dominaţia alertă a glumei, a umorului şi sarcasmului, a absurdului şi hazului de necaz, a ironiei ca ultima soluţie a lipsei de soluţie.” (Norman Manea într-un interviu din revista “Steaua” nr.1-2/2011).

Mi-am reamintit de acest sublim final de text, după lectura” Editorialului dur al lui CTP in scandalul Emil Boc, despre „politicieni obsceni” si „Fese TV.”

De fapt, nu voi scrie nimic.;

totul s-a spus deja;

 vreau să exprim doar o amărăciune:” asta ne oferă PNL, prin Corifeul său, din USL?

ASTA NE AŞTEAPTĂ? burlescul comentariului dlui Crin Antonescu, în competiţie cu zicerea neinspirată a lui Meru, adresată înzăpeziţilor?

Aceeaşi Mărie, cu altă pălărie?

 După ninsorile “torenţiale”(!)…, inundaţiile de prost gust ale  arivismului?

Să se aplice textul lui Norman Manea,în civilitatea şi aşa precară românească, o dată cu viitor-noul Preşedinte?

                                       Madi şi Onu

CUIBUL DE ANTENE- A1

 În loc de motto:”Linguşirea şi lăcomia(rating) nu au ruşine, indiferent de domeniu, dacă sunt tolerate!”-Madi şi Onu.

 Probabil pentru a satisface ura insaţiabilă a cuiva, întru  o etichetare de „soluţie imorală”, un nimeni, pentru mine, cel puţin, în moralitatea media  audiovizuală încearcă un flagrant caz de lezmajestate. Se ştie! CNA a dispus măsura disciplinară, asupra postului respectiv. Însuşi Lenin, necruţătr în lupta de clasă,  poate, diplomatic, s-a pronunţat virulent asupra cuiva, râzând de defectul fizic al unui rival politic. Oare, pentru educaţia civică, pentru atitudinea de nonviolenţă în societate, deontologia profesională a acestui post, nu trebuie respectată?

Va lua vreo măsură educaţională,  mentorul spiritual al acestui glumeţoid?

Va urma pilda lui Lenin, a cărui politică bolşevică, impilatoare de ţară, a aplicat-o? Poate fi începutul unui memento, că scopul şefilor, nu scuză excesele slugilor!

Nu vom învăţa civilizaţia, cât timp proferăm insulte fără noimă, unii asupra altora!

Flagelul mojiciei, a degenerat, după debilitatea ideologică a unora, în catalogarea penibilă a discursului civilizat al lui Victor Ponta faţă de noul Premier desemnat, în atitudine absconsă de rupere a USL.

Păcat, n-am impresia că românii să fie astfel. Sau poate  un gen similar de oportunişti, au contribuit la instalarea  calamităţii atroce comuniste!?

Despre ei să fi vorbit cineasta Lucia Hossu Longin, în serialul său?

                                                                         Madi şi Onu

ÎNTRE NOI, CA PORTOCALIII(sâc)!

Wanda,nepoţica mea:

”Eu şi Bunu, suntemVărsători, şi de aceea, suntem frumoşi şi deştepţi.

 A se vedea şi postul ei, pe acest blog :

Bunu – Bunicul meu din partea mamei

                           Madi şi Onu