Capra vecinului…

A fost odată ca-ntr-un basm , un făt frumos numit Român
Și blând, și bun, pe fapte pus, dar nu la treabă, ci la spus
Și socotit, dacă-i părea că mai mult lapte , capra vecinului dădea.
Îmi cumpăr altă capră el și-a zis.
Dar nu de la vecin că-i românească
Și-i mai prejos de cea nemțească.
Zis și făcut.
Una nemțească și-a luat, dar din păcate, lapte mai mult, tot nu i-a dat.
Atunci, dezamăcit și demn, O rugă a înălțat spre cer, solemn.
Doamne, mă jur, lucru curat nu-i cu capra vecinului.
Are pe Necuratu-n ea.
Fă, rogu-te pios, ceva,
Să-i moară cu Satana-n ea.
Dumnezeu, cu glasul blând, fiindu-i milă de plăpând,
Pe creștetul pleșuv l-a mângâiat
Și întristat i-a murmurat:
Te înțeleg profund, român harnic și cinstit.
Dar, știi , un sfat divin, parcă ți-aș da.
Ce zici, îl vei urma ori ba?
Nedumerit, că la cuvântul Dracul, anume ticluit,
Dumnezeu nici n-a clipit,
Spăsit ca de-obicei, sub semnul crucii a promis:
Da Doamne iartă-mă , ce–mi zici să fac?
-Nimic, române harnic și sfătos
Nimic… decât ceva CUVIINCIOS
Acasă mergi, și fără la vecin a te uita,
Adapă și hrănește-ți capra.
Apoi, cu chipul maiestuos
De la românul pârâcios,
DOMNUL fața și-a întors.
Onu

Tu ce crezi..?

Am redat câteva episoade ale convorbirilor purtate cu vrăbiuța mea din vest. Azi noapte, după o lungă pauză, m-a vizitat iar în somn.
Vizibil iritată, m-a rugat să-i răspund cum pot eu mai bine, la câteva întrebări. Ca de obicei, în fața prietenei prețuite, m-am conformat.
–Te ascult!
–Prima.., crezi că Prințul Paul a greșit, cerând restituirea terenurilor Institutului de Sericicultură de la Băneasa?
-Dacă a făcut-o în baza Legii de retrocedare a bunurilor confiscate de regimul socialist, NU!
– A doua: Crezi în Prezumția de nevinovăție?
– Până la decizia Instanței, cred că este normal s-o fac, indiferent de câți lătrăi ar încerca să sperie Luna!
– A treia: Crezi că măcinișul făcut Prințului Paul, de către o anume facțiune a media-audio este de natură să submineze Prestigiul Casei Regale a României?
-Știi, mi-e greu să dau un răspuns, cât timp și pe mine mă frământă asemenea aspecte.
Spre exemplu, cred că dacă Regele Mihai ar fi considerat acest eveniment o lezmajestate, ar fi avut o reacție în consecință.
Mai ales că după tată se pare că este văr cu Prințul. Dar, vorba aforismului: om sunt și nimic din ce-i omenesc nu mi-e străin. Așa că, de ce să devin eu avocatul Prințului Paul, când un înțelept proverb evreiesc, recomandă: nu ajuta, dacă nu ți se cere!
-Știam eu de ce vin la tine, mi-a ciripit, ca într-un gungurit tandru vrăbiuța ciugulindu-mă ușor pe nas.
După care am rămas cu gura deschisă, în încercarea întrebării dacă nu mai are altceva să discutăm. Deja, o zbughise prin oscilobatant.
Onu

Nas, Ivan, divan…

Da, articolul face referire la proverbul rusesc, si anume:”daca-i dai nas lui Ivan, el se suie pe divan”.
Ei bine, dupa Gadea de aseara, mi s-a confirmat ipoteza ca strada a fost manipulata, folosindu-se emotia colectiva produsa de nenorocirea victimelor nevinovate de la Colectiv Club .
Manipulata sa strige ce a strigat.
Iar rezultatul o data obtinut: caderea guvernului si a primarului Popescu zis Piedone care a comis imprudent sa-si exprime intentia de a candida la Primaria Capitalei, ma asteptam sa inceapa cu acei care nu-si fac treaba la serviciu, sau nu-si platesc darile.
Adica sa bage spaima-n ei insisi sau in cunostintele lor care nu-si fac datoria.
Fals!
Organizatorul, probabil atingandu-si scopul, vrea probabil sa-si asigure locul caldut pentru culegerea roadelor obtinute.
Numai ca tot strada, le-a cam incurcat putin socotelile. Asa ca organizatorul nu va ajunge in Guver n. Si nu cred ca este rau.
Ba, dimpotriva, va intelege si strada, ca ea, ca parte a intregului, trebuie sa contribuie la fel de autoexigenta cu propriile sloganuri, ca o conditie sine qua non a educarii simtului responsabilitatii fiecarui roman, pentru eventualitatea ca va ajunge parlamentar.
Pentru ca in viziunea mea, “nu coruptia ucide”, ci iresponsabilitatea individuala,si propria lacomie ne pierd in lupta cu necinstea.
Dar, suntem capabili sa vedem aceasta barna din ochii nostri?
Apropo de simtul raspunderii proprii.
Aseara, Gadea, vulpoi siret cum este, a intrebat-o blajin pe o reprezentanta, presupun a strazii, cum se numea candidatul din colegiul electoral, unde locuieste ea.
Credeti ca avea habar?
Intr-o balbaiala penibila, a incercat sa-si ascunda lipsa de interes, de a fi aflat pe cine trebuia ea sa aleaga sa nu-l voteze.
Probabil ca “ pacalita de capana lui Gadea”,tipa testata, in multimea strazii, era o acerba belicoasa pentru desfiintarea clasei politice “corupte”si indepartarea alesilor” incapabili sa-I induca ei sentimentul propriei responsabilitati (conform sablonului strazii).

Dar, vorba cantecului:
“Noi suntem romani, noi suntem romani!..”
Onu

Bocitoarelor media audio vizuala… Ajunge!…

M-ati plictisit si ma deranjati!
Sunteti penibile si enervante. Lacomia voastra pentru rating este josnica.Stim si suferim cu totii pentru drama victimelor din Clubul colectiv,dar mai ales pentru durerea apropiatilor lor.
Nu este cazul sa mai scormoniti rana suferintei, zgandarind prin reluare, ca intr-un refren de manea de prost gust, durerea pe care fiecare incearca sa o cicatrizeze.
Din tam-tamul vostru penibil, se vede ca nu suferinta, ca stare emotionala de fapt, va preocupa, ci egoul vostru hain.
Zilnic mor oameni, zilnic ar trebui s-o tinem intr-un bocet mediatic.
Probabil, iritati si exasperati, cretinii neinzestrati cu imaginatie, ca intotdeauna, inventeaza tot soiul de porcarii la adresa nobilului corp medical.
Ii inteleg in disperarea lor adusa la paroxism..
Este o stare de fronda a stupidului, exasperat la randul sau de lipsa de omenie generata din lacomie.
Nesatui ca niste bulimici, ati asmutit cu ipocrizia lui Iuda, opinia celor slabi de inger, impotriva Clerului.
Pana cand, veti abuza de soclul vostru constitutional, unde eu nu pot ajunge?
Incep sa-I dau dreptate lui Basescu si alor sai.
AJUNGE!….
Onu

Vivat”Mircea Badea!”

In loc de motto:

”Dar de cazul Rarinca ati auzit, domnule doctor veterinar?”-Mircea Badea, la Sinteza zilei.

Adresată cu măiestrie de şarpe, intrebarea lui Mircea Badea, l-a lasat prost, pe veterinarul autoprogramat pe :

“Anti USL, recte:”demisia Ponta si Gabriel Oprea”

Cu aerul sau tâmp, individul nu mi-a atras atentia, inchipuindu-mi-l ca pe una de javrele atot- latratoare ca pe luna ar exista varcolaci, care ne-ar periclita existenta pe pamant.

Pastrandu-si aerul cu care natura l-a inzestrat, individul a facut-o pe ceea ce este, mimand nepriceperea intrebarii adresata de Mircea.

Care, la randul sau repeta performanta reusita cu o apriga combatanta “anti USL”,dar provenind pe usa din dos a PNL, datorita cretinatatii vindicative a lui Crin Antonescu, de a fi uit PNL cu PDL.

Daca nu-mi atragea atentia plasa data prostului de mai sus, nu observam ca Gadea, in foamea lui de rating, este in stare sa isi/ne bage singur sarpele in san.

Oricum, desi nu-mi place aerul sau adeseori zeflemitor, Mircea Badea, pentru grăuntele de spirit avut aseara, merita un entuziast strămoşesc:

”VIVAT MIRCEA!”

Onu

Mircea Badea cel istet …

Ideea postului am extras-o aseara, de la Sinteza zilei .

Unde se continua boom-ul de rating, Gadea scotandu-si la rampa, ca in fiecare seara, glumetul de serviciu, Mircea Badea.

As fi nedrept sau obtuz daca nu i-as recunoaste meritul ca uneori are umor baiatul.

Numai ca, deseori, umorul acesta seamana cu fundul taranului vasluian,aratat falos, ziaristilor.

Pacat ca au estompat imaginea, altfel, vedeam si noi cateva semnalmente sifilitice ale taranului respectiv, aparator de violatori.

Dar, de ce omul lui Gadea?

Simplu, pentru ca nu mai este cred mult, pana cand ii vom vedea fundul falos pe sticla.

Si daca violez monitorul cu astfel de impresii, am cateva elemente de concretete.

Ultimul a fost aseara, si il voi relata in continuare.

Dana Grecu invitata de gazda, ar fi postat o scrisoare deschisa Primei Doamne a Romaniei, prin care ii sugera ca ar fi fost binevenita vizita Domniei Sale (asa presupun ca i s-a adresat) la victima violata.

Din aceasta idée, imi dau seama ca totusi, in afara de Oana Stancu , Dana este cea mai sufletista salariata a lui Voiculescu.

Ii priveam fata trista si ingandurata. Doar ca nu plangea.

Am remarcat ridurile adanc sapate pe decolteul ei de numai 40 de ani, si le asociam cu intensitatea trairilor jurnalistice profunde.

Poate si Oana Stancu are decolteul la fel de brutal marcat.

Gandul intens nu se poate sa nu fi lasat urmele inerente.

Dar sa revin la taranusul nostru ajuns vedeta la televiziunea lui Voiculescu.

Cica ar fi persiflat mesajul Danei, pentru ca pe el nu-l preocupa Prima Doamna.

El vede probleme mai iportante pentru Doamna Iohannis, decat   insignifiantul efect pe care, vezi Doamne, l-ar fi avut in alinarea suferintelor sufletesti ale victimei violatorilor.

Eu cred ca si-a spus cuvantul invidia colegiala meschina privind avansul sugestiei Danei Grecu, asupra oportunitatii sufletesti a vizitei sotiei Presedintelui.

Aci, as completa-o pe Dana, si cred ca nu era rau, ca insusi acesta, sa o fi rugat sa il reprezinte pe langa victima.

Si atunci, poate era dat un semnal clar “IMBECILIMEI”romane de oriunde, ca prin venirea sa, este momentul si devenirii noastre umane.

Cat priveste luarea unor masuri educationale, asupra ultrajului la bunele moravuri, savarsit din partea unor trogloditi vasluieni, poate ar fi “primul pas” pe bune, in Romania lucrului “educat” facut.

Iar daca nu s-a gandit la asta…, “niciodata nu-i tarziu”, spune un neaos proverb romanesc.

Pentru lucrul bine facut, desigur!

Onu