SECVENŢE 4

Rău îmi pare să constat;

Că Ponta, iar a clacat;

Şi Geoană, chiar prostănac;

În firmă l-a împuşcat.

Sursa foto: toonpool.com

 Ce clacat, sau care firmă ?

Cum, deja aţi şi uitat,

Când  Geoană, în disperare;

A strigat în gura mare,

Că-n Ponta şi Antonescu;

Zac mascaţi câţiva Băsescu ?

 Ei, uite…, a nimerit,

Când CCR grav a greşit,

Să grăiască Blasfemia;

Să nu susţină Ponta-Prostia;

Aşa că vai de voi, Justiţia;

Ce cu Puterea, v-aţi dat;

Şi-aţi făcut, zău…, băieţii…,

Crin şi Ponta, de păcat;

Sfatul meu, de nu-i târziu:

Ori să  plece-n Sihăstrie;

Ori  în dantescă Pustie.

Madi şi Onu

Publicitate

SECVENŢE 3

– Nu aduce USL-ul, ce aduce Antena !

Zilele trecute, Sandra Stoicescu exulta. Urmare dezvăluirilor Antenei, domnul Boc a demis-o din funcţie pe ex-soţia ex-soţului Alexandrescu. Aş fi făcut-o şi eu, dacă nu  mi-ar fi părut rău, pentru ideea de a lovi o femeie. Apoi, întrucât se spune că Doamna Secretar General, fusese înscăunată la sugestia Preşedintelui, care, se ştie, nu suportă să sufere vreun afront, ce va urma ?

Într-un caz similar (Lăzăroiu parcă)  am văzut urmarea…,  prin arestarea primarului de Cluj, fapt care lasă  ceva umbre de îndoială asupra corectitudinii Premierului. Cine va urma, după scoaterea secretarului general al Guvernului ? Premierul însuşi ?

 – Doi, dintr-o lovitură.

Pistolarul verbal Băsescu, iar a ţintit decar. Două muşte, dintr-o lovitură ! Cu concursul turnătoriilor infantile ale presupus-liberalului Antonescu, la credulul social-democrat Ponta, Şefia Senatului care aparţinea Opoziţiei, a intrat pe mâna Puterii, recte PDL-istului Vasile Blaga.

 Absolut previzibil !

Cum vor reacţiona cei doi aşa-zişi preşedinţi ?

Vor demisiona din funcţie pentru lipsă de discernământ politic ?Calitate esenţială unui lider politic ?  Dar eu le sugerez să n-o facă ! Nu trebuie uitat, eşecul lui Blaga la Congresul PDL ,urmare ajutorului dat duşmanilor interni ai acestuia, de către actualul Preşedinte.

Iar o istorie din lumea giganţilor minţii, spune că Newton, umilit de colegul său de clasă, s-a revanşat, luându-i aceluia premiul la învăţătură. Dacă va proceda la fel şi Vasile Blaga, luându-i Preşedintelui  locul ? Aşa…, într-o reciprocitate care pe care. Presupun că spontan, tot USL-ul îi va sta la picioare pentru ajutorul nesperat dat.

Şi să vezi atunci, Apocalipsă politică românească. Dar poate povestea cu Newton este doar o romanţare ? Şi poate, UDMR-ul nu va prelua  jocul  de-a “Uite România, nu e !”, tot cu concursul finilor Preşedintelui ?

   Madi şi Onu

SECVENŢE 2. CUTREMURĂTOR

La emisiunea Vorbe grele a lui Victor Ciutacu, invitatul său, Titus Corlăţean, a adus un argument nefericit versus finul domnului Iliescu. Cum că acesta, în zvârcolirea lui pe uscatul USL, ar fi lovit una din petalele Crinului. Reacţia politicianului de anvergură ambiguă, a fost promptă. Şi fără să mai aştepte, după ce s-a dus cu pâra la aliatul său, s-a culcat cu Puterea, votându-i nişte legi destul de importante. Ca memento, probabil!

A urmat episodul vizitei în America, care l-a pleoştit şi mai mult pe pârâcios. La reacţia lui, Ponta  a început măsura de căutarea pretextelor, ştiute deja…, pornind cu scoaterea din Şefia Senatului. Deznodământul se cunoaşte. Va apare un nou partid, cadou făcut de liberalul vanitos Puterii, ca şi voturile de care a menţionat în treacăt Titus Corlăţean. Acum, dincolo de gestul suspect al  trecerii de partea puterii, de către tovarăşul de drum,situaţia lui Ponta, îmi pare incertă. Dacă Doamne fereşte, i se va sugera să se arunce de la etaj, va rezista ispitei, cum n-a rezistat agresiunii asupra lui Geoană? Sau având în vedere, precedentul trădării la votarea amintită, nu va avea  soarta lui  Adrian Năstase, în cazul „soluţiei imorale?”

Aşa că mai bine vorba:

”În ochii albaştri- verzi,

Nu greşi să te încrezi!”

-Spaima de drobul cu sare, mi-a fost împrăştiată de Marean Vanghelie şi Viorel Hrebenciuc, la CPEx al PSD care i-au spus lui Ponta, că nu procedează corect, acceptând manipularea aliatului Antonescu, întru aşa zisa suspendare a Preşedintelui Băsescu, deşi  este evident eşecul  încercării. Şi, că nu este normal, ca în PSD să se afle din alte părţi, despre aceste uneltiri. Iar văzând că e bine, m-am liniştit şi scriu:

”Doamne, rogu-Te, trezeşte-l pe tânărul Ponta, să nu ne aducă la cârma ţării, din bună intenţie, un nou autoritarist!”

Madi şi Onu

SECVENŢE …

Cu toate inepţiile pe care trebuie să le suporţi, la tv afli şi fapte meritorii, cum ar fi:

– că Mircea Geoană, înainte de plecarea în SUA, de la care i s-ar fi tras excluderea, ar fi avut o întâlnire cu Şeful Statului, pe teme partinice. Interesant, că toţi sunt urmăriţi! Sau s-a dorit ?

 – că românii trebuie învăţaţi să mai aibă şi obligaţii, nu doar să primească. Mare adevăr pentru civilizarea naţiei, în scopul prosperării ei.

– că la Dăbuleni de Dolj, se pune de-un nou partid;  nu cred să fie al răs PSD -itului Geoană, că în Adio, nu s-a referit decât la Puştiul Ponta şi la Tovarăşul Iliescu.

 – că e bine să taci şi să înghiţi, ce spune Mihai Gâdea, ca să nu ţi se descopere trecutul securist.

Madi şi Onu

FILMUL ŞI GEOANĂ

 Drama lui Geoană, mi-a amintit de un film la tv, tare nostim, unde eroul era un prostănac adunat de milă de către patronul unui PUB, şi angajat pe funcţia de portar.

Ca să impună, l-au echipat într-o uniformă de body-guard, gândind că  respectul pentru uniformă, i-ar fi ţinut la distanţă pe nedoriţii în local. Ca mereu la proşti, Sărăntocul ajuns, şi-a închipuit că este ce-l arată uniforma, burzuluindu-se la toată lumea.

Până într-o zi, când grăbindu-se, a intrat în post, cu costumul obişnuit, uitând să-şi ia măcar chipiul de body-guard. Spre ghinionul lui, fără însemnele puterii, redevenise din nou un nimeni. Mai ales pentru turbulenţi, care chemaţi la ordine, l-au troznit de a căzut în fund.

Zbaterea neputincioasă a prostănacului închipuit a fi cineva, şi strigând că a fost încălcată legea, făcea deliciul celor din local, mai ales al telespectatorilor peliculei respective.

Mi-am aminti secvenţa descrisă, cu ocazia intervenţiei imunde, televizate a domnului (!?) Geoană, în care clama, că a fost executat în mod stalinist, de către „nişte puşti, şi… alţi gealaţi din partid”. Probabil, în orbirea sa, a gândit „nişte imaturi,călăi şi gâzi”, ţinându-i,de neînţeles pentru mine, isonul verbal-insultător meschin,  Preşedintelui Băsescu.

Îmi amintesc, cum după cuvântul puşti, a făcut o pauză, să vedem cât de inteligent este el. Un gen de „ce-mi plac glumele mele”. Mi-a părut rău, să nu-i pot transmite, prin sticlă, semnul acela semnificativ, cu degetul la tâmplă.

Păcat că Opoziţia, îşi pierde timpul cu un nimerici, când Ţara este vraişte.

           Madi şi Onu

DACĂ TĂCEA, ÎNCĂ MĂ GEOANA !

Încet, încet, mă lămuresc asupra neamului ,vaaai, românesc.Excepţiile valorice sunt accidente  genetice, care accentuează dramatismul acestei naţii vanitoase.

Cu aproximaţie, din Ponta cu chip de Sinteza zilei: „ dacă ieri, domnul Geoană preda Şefia Senatului, azi, nu era exclus”.

Deci capetele de acuzare, erau praf  în ochii românimii obligată să asiste neputincioasă la penibile ciocniri de orgolii. Şi din care chipurile, să-şi însuşească o lecţie de civilitate politică.

Ce garanţii de maturitate politică ne mai trebuie ?

Reacţia verbală a lui Geoană, descalificant – suburbană. Pentru aceasta, va urma postul FILMUL ŞI GEOANĂ.

Madi şi Onu

SINCERITATEA LA ROMÂNI

Ieri, tripleta O (de la opoziţie, nu de la zero), şi-a făcut puţin curaj, înaintea luptei pentru excluderea lui Geoană din PSD, mimând decizia ardentă a intenţiei suspendării Preşedintelui Băsescu.

 Ezitantă, din nesiguranţa obţinerii voturilor necesare Suspendării, tripleta, nu mi-a părut sinceră. Când te frige nevoia de voturi pentru ce ţi-ai propus…, să recurgi la actul sinucigaş de a-l pierde pe Geoană, şi pe alţi câţiva, care probabil îl vor urma, mi s-a părut echivalentă neloialităţii faţă de cei cărora le pretinzi votul mimând ataşamentul corect.

 Nu ştiu, cât este de valabilă aserţiunea că „ignoranţa se însoţeşte de fudulia încăpăţânării de a nu –şi recunoaşte greşeala”. Faptul mă duce însă la gândul că tematica spectacolului la care asist, nu este de loc dorită, că hipotalamic sau nu, tinde către provocarea intrării în funcţiune a  principiului dominoului, întru degringolada opoziţei, inclusă parcă sub incidenţa  practicilor oculte ale aceluiaşi Aliodor Manolea, care l-a dus şi pe Geoană la pierderea alegerilor prezidenţiale. Genul de sinceritate la care mă  refer este cel reflectat de  filmuleţul care prefaţează postul.

Madi şi Onu

PREA MULŢI UKRAINENI, TOT USL, VOTEZ !

Vecine, iute la PRO TV, îmi strigă satisfăcut în interfon, partenerul meu de „table politice !”.  Cu o pungă de fulgi de orez expandat, glazuraţi cu sirop de zahăr şi caramel, deschid televizorul, nedumerit că Sârbu, (patronul, nu socrul), a catadixit să dea Ţării, o mână de ajutor mediatic.

Pe lângă invitat şi moderator, două personaje: unul, pe nume Claudiu Prostamol, de la publicitatea abuzivă, parcă anume spre a-i distruge invitatului, fluenţa răspunsurilor.

 Altul, Cristi…, i-am zis eu şi Castral, dupa vocea de scapet răguşit.

 Întrebări aparent preocupate, de ce ar face Premierul Ponta, în perspectivă, spre a scoate Ţara din impasul în care se află.

Pe lângă repetitivitatea întrebărilor, ca la Poliţie, anchetatorul, băieţii îl toacă mecanic, cerându-i să  repete, poate – poate, l-or prinde cu vreo inadvertenţă, pe care apoi, s-o cotcodăcească spre intoxicarea subliminalului românilor, slabi de înger.

Citindu-le intenţiile, Ponta îi „ia în serios”, fără să le observe tendenţiozitatea.

La un momet dat, gazdele încearcă să strecoare expresii ireverenţioase, cum ar fi „ gaşca de la PSD”, sau, vezi Doamne, cum ar proceda cu  colegii săi, ipotetic încercând să voteze fraudulos în Parlament, (după modelul numărătorii intenţionat greşite de voturi, a Robertei Anastase, caz menţionat de însuşi Ponta, în enumerarea de nereguli intenţionate ale actualei Puteri).

Corecţia elegantă, primită, îi readuce la civilitate, dar nu renunţă la tot soiul de întrebări insidioase.

 Mintea lor nu admite, că electoratul român a luat deja notă, de cu cine are a face.

Iar pentru o confuzie nebuloasă, deliberat creată, va evita gafa de a crede, că USL,  nu trebuie votată la Alegerile Generale, din 2012.

M-am lămurit: „aceeaşi Mărie portocalie, cu altă pălărie”. Măcar pentru penibila infantilă înscenare, eu voi votaUSL ! Îmi ajunge, atâta bănuială, că mai sunt încă bun de prostit …

Oricum, Ponta m-a convins : va fi Premierul providenţial, ca o compensare a fărădelegii actuale.

Madi şi Onu

REDEVENŢE

Carmen Avram a făcut un documentar despre jecmănirea oficială a avuţiei naţionale, concesionată pe preţuri (redevenţe) de nimic. Ştiţi cui ? Clientelei politice proprii, care, pare-se va cotiza pentru alegerile generale din anul 2012. Cel puţin, aşa spun răspândacii Antenei 3.

Mereu mă întreb, de ce nu dau şi nişte soluţii ? Aseară, Dana Grecu, m-a uns pe suflet.În stilu-i de femeie- crampon, a smuls opoziţiei, recte, ex-primarului Clujului, Gheorghe Funar o propunere demnă de o opoziţie onorabilă. Care nu se luptă cu strigoii propriei nevolnicii, căutându-i lui Geoană nod în papură.

Pentru mine, a te ocupa de răzbunări, pretextând că vezi Doamne, Geoană ar face jocul  puterii, este mai mult decât dubios. Şi printre participanţii la discuţii, era parcă şi liberalul Meleşcanu. Ca un PRM-ist redutabil, Funar a propus unica soluţie văzută de el.

Guvernul, să reconsidere redevenţele, operaţiune care ar aduce la buget sume salvatoare. N-am văzut să fi luat în seamă cineva, propunerea  PRM-istului Funar. Este probabil ciumată, că vine de la un veritabil patriot ?  Ce au de zis cuvântacii Ponta şi Antonescu ? Să arate opiniei publice, cu greutatea şi responsabilitatea funcţiei, o soluţie pentru oropsiţii  ale căror voturi le invocă ?

 Ascultându-i cum se văicăresc de insuficienţa voturilor de a răsturna puterea, înclinam să cred, că nu-i duce capul, că n-au argumente, să ne spună soluţiile necesare.

Tot aseară, la Sinteza zilei, Dan Şova, a îndrăznit să vorbească despre alte căi potenţiale de redresare  a bugetului.

Cu aproximaţie, dacă am înţeles bine, acestea ar fi:

– ANAF, prin intermediul vămuirii corecte,

– Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului şi,

– Programul de Dezvoltarea unor Suprastructuri (inutile momentan).

Spun a îndrăznit, pentrucă, am înţeles că i-a luat frica şefului. Nimic de zis: aliniere mai ceva ca în faţa Reîncarnării „Tovarăşei.”

O nedumerire cumplită, mă apasă !

 Ăsta-i USL care ne promite  marea cu sarea ? Doamneeee,  cu cine să mai votez ?

 Îl auzeam pe Ponta, lăudându.se cu nu ştiu câte unanimităţi împotriva lui Geoană. Urmare, naivează el, fermităţii lui de lider. Halal lider, incapabil să pună pe tapet ceea ce cred că asociatul său politic, Dan Şova de mult i-o fi spus.

 De ce nu-i pune să arate, de pe unde se află, aceste apatriotisme flagrante ?

Or avea co-liderii USL, nevoie de o siliconare a fermităţii conştiiţei de opozanţi ?

Madi şi Onu

SILICOANE

Aseară, mi-a fost rău. Un început de răceală.

M-am plâns asistentei mele medicale personale, Mădişor. Consultaţie pe messinger. Ceai de tei, îndulcit cu miere, zeamă de lămâie; eventual, dacă ai, un algocalmin, şi pernă înaltă.

Îmi plac recomandările: teiul linişteşte , lămâia este un antimicrobian excelent, algocalminul  pe lângă efectele analgezic şi antiinflamator, ştiu din experienţă personală, că este un hipnotic uşor, mierea transportă rapid în sânge substanţele benefice (pentru potenţarea efectului tratamentului prescris, folosesc două linguri de miere la ceai).

Cât priveşte perna înaltă (două, suprapuse), am o uşoră ezitare şi mă culc tot pe perna proprie, braţul drept, îndoit. Adorm imediat şi mă trezesc vindecat, ba chiar pus pe şotii.

Îi transmit un gând recunoscător lui Mădişor, şi în timp ce-mi fac un suc de varză roşie, bun împotriva catarului nazal, să consolidez efectul de sănătate obţinut, încropesc postul  de faţă, din amintiri şi impresii grupate.

Varza din mână, destul de grea, mă obligă să o ţin strâns, să n-o scap. O simt plină, de o tărie densă. Rămân surprins. Dacă n-ar fi rece, din cămară, aş zice că-i  vie.

Un gând smintit, mă fulgeră, şi o strâng din nou. O fi siliconată ?

Îmi amintesc două întâmplări.

Una, recentă, petrecută la butikul de unde-mi fac aprovizionarea. Nu-mi explic, dar gesticulând, am atins sânul vânzătoarei. L-am simţit mic şi tare. Observasem că nu prea are bust, dar n-am dat nici o atenţie. Am înţeles drama. Se siliconase, cu mijloace proprii. Atunci, am realizat drama femeilor, vitregite de natură, în privinţa sânilor nonexpresivi.

Alta…, mai veche, petrecută în Ukraina.

Plăcându-ne, ne-am apropiat spontan. Reflex, i- am atins sânul; nefiresc de mic, şi prea mătăsos. Acum când scriu, înţeleg.

Probabil,  îşi siliconase sutienul, cu niscaiva ciorapi de mătase. Fără nici o maliţie, cred că este tristă nevoia stringentă de expresivizare a bustului.

Şi o apreciez, ca pe tendinţa eternului feminin către frumos.

Nu înţeleg însă  exagerările. Cum ar fi buzele siliconate. Îmi amintesc, de un coleg de cămin, venit într-o seară cu gura  tot o rană. Parcă fusese tratat cu lipitori. Speriat, l-am întrebat, cine l-a maltratat. Cu surâs orgolios, mi-a răspuns, că doar fusese sărutat de o rusoaică. Ştiam cum este sărutul de rusoaică, dar nici chiar aşa ! O fi avut buze siliconate ?

Dacă era aşa, cum o fi un sărutat cu Eba ?

 Sau o fi avut gura ca de tapir, ca Andreea Pora ?

Oare cum sărută Andreea Pora ? Dacă intri în gura ei, o fi ca la colegul meu ?

 Mai bine, tac, nu spun nimic, nici de Preşedinte, nici de PDL.

 Paza bună…. !

                   Madi şi Onu