MIMETISM !

Scriam în UNIVERSURI, despre faptul că CNA ne protejează împotriva pericolului de a fi contaminaţi psiho- mental de tupeismul inconştient al unui aşa zis producător de rating.

El, n-are sărmanul, nici o vină.Este asemenea prostituatei, care-şi vinde marfa, fără alt risc decât acela de a fi amendată de apărătorii moralei proletare. M-am luminat asupra acestui aspect, nimerind întâmplător, emisiunea Acces direct, care mi-a revelat o altă formă de proxenetism mediatic.

Proxenetismul este activitatea proxenetului („persoană care mijloceşte prostituţia şi care şi-a făcut din aceasta, o sursă devenit”). Iar „prostituţia, nu este altceva  decât ocupaţia, situaţia femeii  care se vinde pentru bani oricărui bărbat”.

Acum, semnificaţia definiţiei, se poate extrapola: îţi poţi vinde nu numai corpul, ci şi imaginea. Fie apărând la o emisiune precum Acces direct, chipurile spre a-ţi apăra prestigiul, fie exploatând pentru rating, prostituatul care-şi vinde imaginea, cică, pentru „a se apăra”.

Acu, dacă o faci deghizat, sau în umbră, când devine probabil un soi de pornografie audio, este un fleac, neglijabil.

Că moderatorul/realizatorul dovedeşte un parşivism veneric, nu mai are importanţă, dacă asigură rating.

Pe scurt, porcăria mediatică, la care am asistat, era următoarea:

Realizatoarea, bine deghizată, sub stratul gros de fard, şi de alte falsităţi TV,  conduce ostilităţile.

Prostituatul, care-şi vinde imaginea, sub pretextul că şi-o apără, turuie vrute şi nevrute, la adresa celei de care se apără.

Jalnic pentru un individ cu pretenţii de autoapărare.După ce-l incită să se compromită, spre deliciul, celor avizi de cultură,matroana stabilimentului, îl mai stimulează,  cu nişte declaraţii de-ale „agresoarei” despre vânzătorul de imagine,

dezaxat.

Şi iar începe turuiala, sub deviza:”şi care-i problema!?”

La final, nu pricep! Gestul de a-ţi încredinţa intimitatea presei, seamănă cu al unui dement, care în surescitarea  momentului, acceptă  întâlnirea cu o prostituată, indiferent de consecinţele venerice, la care se expune.

Uneori, regret că nu sunt europarlamentar, să mă plâng lui Baroso, sau altor urechi, aplecate să mă asculte să-şi întocmească rapoartele despre moralitate.

Îmi veţi reproşa faptul, că m-am uitat totuşi.

Dar, trebuia să ştiu, despre ce mă pronunţ!

În fond, de ce n-am avea şi noi, nişte emisiuni culturale, să-mi dezvolt şi eu, o ureche muzicală, de italian?

Că de manele, avem destule!

 

Madi şi Onu

DUBLĂ SATISFACŢIE

Ieri, la TV, am primit două veşti, care mi-au dat o satisfacţie relativ cinică.

Anume, FACIAS, ar fi cerut excluderea Monicăi Macovei, din rândul europarlamentarilor, iar CSM, s-ar fi autosesizat,  în legătură cu ingerinţele acesteia în statutul integrităţii profesionale a unui justiţiar.

Nu..,  nu al unei somităţi medicale autohtone.

Indiferent de rezultate, este cert, că

Spiritul de demnitate naţională, trăieşte un reviriment.

Iar mie, îmi pare rău pentru fanteziile bahice intens trăite până acum.

Să nu râdeţi de emoţiile mele.

Am recunoscut deja, că „sunt om, şi nimic din ce-i omenesc, nu mi-e străin”.

Vă mai amintiţi de momentul eşecului Referendumului?

Cu câtă graţie tandră, şi-a sprijinit Monica Macovei, tâmpla dreaptă,  de pieptul unui  entuziast, ca şi ea?

 Şi ce ochi galeşi avea?

Ce ciudă, mi-a fost pe necunoscutul acela!

Madi şi Onu

POLIGLOT

 La nevoie, românul poate fi şi poliglot.

În Parlament, încearcă în “jagardeză”, la Europarlament, în “siliconeză”,  cu invitaţii străini, în “Sulaina Ceanăl”, la Bruxelles, cu Şefii din UE, în “Strong English”, pe Litoral,  în”he, animal !”, iar în Piaţa Unirii, la sondaj, ca în clipul următor:

Madi şi Onu

 

FRUST. BOC “dezminţit” de CE !

Din cotidianul Naţional de miercuri 20 iulie, aflu că mărimea de 3% a ratei reale de absorbţie a fondurilor europene, comunicată de CE, a fost raportată de către oficialii români de 11-12% ! 😀

Câtă neatenţie, faţă de CE, faţă de Preşedintele Băsescu şi faţă de poporul suveran !

Prompt, eurodeputatul PSD Cătălin Ivan  îi cere premierului Boc, să prezinte de urgenţă, un raport “clar şi exhaustiv” pe temă, pentru fiecare minister în parte, acuzându-l de inducerea în eroare a românilor.

Se va conforma domnul Boc ? Sau poate că inadvertenţa aparţine CE !?  Iar eurodeputatul s-a pripit ? Vor prezenta oare scuze Guvernului României ? Le vom afla şi noi ? Ori, în modestia sa proverbială, premierul va păstra, ca de obicei, discreţie ?

Madi şi Onu

La donna e mobile …

Motto: ”Din colegialitate, nu mă exprim mai dur, dar gestul sau este totalmente reprobabil”  – Europarlamentarul Norica Nicolai

Referirea sclipitor europarlamentară, îl vizează pe PSD-istul Adrian Severin. Într-adevăr, spune-mi ce vorbeşti, să ştiu să mă feresc. Deci, USL să fie într-adevăr, cum spunea premierul Boc, Uniunea Socialistă Liberală?

Ce altă duritate, o fi gândit onorabila Liberală? Să-i facă, USL-ului, precum colegii săi ţărăniştii, când au trimis-o în braţele  larg deschise ale PNL-ului? Care braţe, veţi spune?

Dar e clar, că în îmbrăţişarea atacurilor Puterii, care abia aşteaptă pretexte-pseudoargumente. Tocmai pentru această exprimare “nedură”, ha ha, cred că Premierul are dreptate, întrucât, doar o mentalitate rabic socialistă, poate genera asemenea “autobăgări” în seamă.

Mi se pare că, tovarăşa, din interiorul USL,  îi conferă stabilitate Puterii actuale, ai căror oameni, prin inteligenţa tactului de a nu se ataca între ei,  abţinându-se demn, de la opinii sinucigaşe, îşi protejează echipa, de sindromul bolii autoimune. Îmi stă argument, un amplu articol din Gândul, pe această temă.

Scriind, îmi amintesc amuzat, de cât de revoltat eram, când Preşedintele Băsescu, a ţinut morţiş, să n-o confirme pe distinsa logojustiţiară, în fruntea Ministerului Justiţiei. Doamne, ce mânios eram pe flerul acestui om!

PS: Că tot veni vorba, îmi amintesc  de o zicere celebră a lui Talleyrand: ”cu proştii sau cu ghinioniştii, să nu te asociezi la pagubă!”

MADI şi ONU